Достоевский, рад знакомству.

[Галахад]

Дост, очень хочется общения со Штирлицем.
Честно говоря, начинаю разочаровываться в окружающих меня людях, поэтому интересует общение именно с дуалом. Ну, а вдруг окажется, что есть ложка мёда в бочке дёгтя?)
Нервный и несколько пугливый, сразу предупреждаю. Хотя поведение может отличаться от стандартного для моего ТИМа, это зависит от собеседника.

Ах да, если интересно внесетевое общение - Москва, но против всего остального ничего не имею. Против остальных Дельтийцев, кстати, тоже - буду вам очень рад)

@темы: Я милого узнаю по походке..., Штирлиц, Достоевский, Встречи в реале, Знакомство

---

Встреча.

[Kaji Sonoko]

Товарищи, а почему это Альфа все встречается и встречается, а Дельта как-то не очень?
Давайте, что ли, организуем нашу, только Дельтийскую встречу.

Дефолт-сити, то есть Москва.

Предлагаю 15 мая, воскресенье, в три часа дня.
По результатам голосования победили парк и Грабли на Цветном. Следовательно, мы собираемся на Цветном, смотрим, как там на улице, сначала идем в Грабли, если на улице хорошо, переползаем куда-нибудь.

Отмечайтесь, кто пойдет в это время. Исходя из количества отметившихся будем выбирать место. Предложения по месту также принимаются.

АПД: Еще хотите/можете?

АПД: Ребята, прогнозируют дождь. Вы правда хотите в дождь сразу в парк?

Заявились:
 Kaji Sonoko
 Крисания Таринская
 Штирлиц.кун
 Star falcon
 Pino, almost human.
 Yin
 Meliss@ Bl@ck
 Apfelhimmel
 ReenaPon
 Shuraska
 kuro shinigami
 Jojik
 не совсем тот Макс
 Jack_S
 A hat full of sky
 тень джека
 Atame

 Запретный корнеплод - разрешенный шпион (резидент) от Альфы

запись создана: 27.04.2011 в 22:41

Вопрос: Куда идем?

1. Сразу в парк!		10	(27.78%)
2. Сначала в "Кружку" (это пивная)		7	(19.44%)
3. Сначала в "Грабли" на Цветном бульваре		10	(27.78%)
4. Сначала в "Котлету" на ВДНХ, потом оттуда можно в Ботсад.		9	(25%)
Всего:		36 Всего проголосовало: 26

@темы: Встречи в реале

---

Маловероятно, но...

[freir]

Уважаемые леди и джентльмены! Может, среди вас есть Штирлиц, живущий в Израиле? Я Дост и хочу общаться в реале.
Ну и вообще если кто-нибудь здесь из Израиля, можно было бы пообщаться в оффлайне.

@темы: Пути дуализации, Штирлиц, Вопрос, Достоевский

---

Злой Гексли?

[Luchezarnaja]

Скажите, пожалуйста, дорогие Гексли, как вы относитесь к мести? Присуще ли вам желание отомстить? Составляете ли вы грандиозные планы вендетты и воплощаете их в жизнь или успокаиваетесь, просто представив, как враг унижен и растоптан?

@темы: Гексли

---

Жуковы и Есенины

[Galen Erso]

Два вопроса от озабоченного проблемами чужой вражды ЛСЭ. Просто работать мешают, катастрофически)))
1. Как убедить Жукова не гнобить людей за несоответствие его представлениям? Ну должна же быть если уж не человечность, то хотя бы объективность? Объект (Есенин) и половины такого не заслуживает.
2. Как достучаться до озверевшего в своей разбитой этике Есенина, чтобы тот перестал хотя бы видеть врагов в каждом встречном? Мне он непонятен как класс, но эта ситуация ненормальна.
Растащить в разные углы не получается. В результате отдуваться по всем фронтам приходиться Штирлицу, который тоже ни черта в отношениях не понимает, видимо.

---

Парадокс

[Понтий Пират]

Добрые вечер, Дельтийцы
Хочу задать вопрос в первую очередь к тождикам

Ситуация такая: меня окружают Максы. Это: маман и довольно близкая мне однокурсница
При всем при этом, у нас со всеми очень хорошие отношения, не смотря ни на что
Только с мамой у нас возникают конфликты, похожие по описанию на Макс/Габ

Но больше всего меня в этой ситуации интересует моя однокурсница. В том, что она Макс я не сомневаюсь. Однако, общаемся мы с ней ну очень хорошо, не смотря на наши ТИМы
Недавно, я заметила в ней черты характера, присущие Габам. А в себе я уже довольно давно замечаю характеристики Максов, иногда вдруг проявляющиеся (ну чтож поделать)

А теперь вопрос: мы, при таком смешении черт характера, можем являться не квази, а просто тождиками?

запись создана: 02.05.2011 в 16:43

@темы: Вопрос, Габен, Бета (2 квадра)

---

Паважаныя мiнчане ;)

[nigredo]

Дабы не плодить записей без нужды, поднимаю собственную.

Смотреть Алису уже немного не актуально, нынче в кинопрокате другие герои. Выслушаю ваши предложения.)
От себя на повестку выношу пиццу, боулинг или просто пеше-сидячее общение на открытом воздухе.
Предпочтительно, после 14 мая.
Давайте, Дельта, люди будущего. М?)

Габен.


Собственно, результаты опроса, кто мы и откуда, показывают, что белорусов в сообществе целых шестеро)

Если никто не голосовал за Родину дважды))
Как говорится, Hello, you don't know me Я вот живу в Минске, а вы?
Может быть, организуемся на что-нибудь, м? Поиграть в боулинг в выходные (готов принести рулон пластыря), поесть пиццы или еще чего вкусного, или сходить на Алису - к слову, я никогда вживую не общался ни с кем из Дельты, кроме Гексли.

Давайте не пренебрегать комфортом возможного общения)

запись создана: 02.03.2010 в 12:35

@темы: Вопрос, Встречи в реале, Знакомство

---

[Merrily Row]

Достоевский из города на Неве ищет Штирлица.для общения,историй и дуалищации.
Так же ищет всех остальных просто для общения и дружбы)
Пишите,буду очень рада

@темы: Пути дуализации, Штирлиц, Достоевский, Встречи в реале, Знакомство, Любовь

---

[Ченандалар Бонг]

Добрый день, уважаемые участники сообщества!

Мой вопрос обращен в основном к Достоевским (и имеющим позитивный опыт).
Скажите, пожалуйста, как обычно Вы договариваетесь со Штирлицами, объясняете им свою точку зрения?
Вопрос вызван тем, что некоторым людям (тимам) сложно донести свою мысль (а иногда, представьте себе, даже правоту) в нужном ключе для Штирлица. Видимо, потому, что неправильно ее доносят. Получаются бессмысленные споры, в которых идея бракуется сразу же, часто и до ссор доходит. А хотелось бы иметь возможность хотя бы объяснить толково для Штирлицев (а, может, и убедить получится ).

Заранее спасибо.

@темы: Штирлиц, Вопрос, Практика, Достоевский

---

))

[скиннер курильщика]

Вопрос с дуализированным Габенам: бывает так, что Гексли вас раздражает? и если да, то чем?

@темы: Пути дуализации, Габен, Гексли

---

Поиск

[Deleted login 58900]

Девочка-Достоевский хочет познакомиться со Штирлицами. Конечно, хотелось бы повстречать их преимущественно в своём городе - Екатеринбурге, но, правда рада буду новым людям и из других городов. Пол и возраст в плане написания значения не имеет.

Мне практически всё интересно в плане на поговорить, правда. Если человек умеет хорошо и/или подробно рассказывать о чём-то, о своём увлечении, о том, что его занимает - мне будет интересно.

Напишите мне, пожалуйста!

@темы: Штирлиц, Достоевский, Знакомство

---

[Lesster.J]

Всем доброго времени суток. )
Хочу найти Габена для виртуального общения, если совпадем по месту проживания (точнее окажется, что живем в одном городе), то контакту в реале буду только рада. Приоритетно ищу парня Габена, но так же не против знакомства с девушками х)
Я же являюсь Гексли.

@темы: Габен, Гексли, Встречи в реале, Знакомство

---

[Эрос.]

Девушка Штирлиц желает познакомиться с Достоевскими. Цель - общение и дуализация. Особые почести будут оказаны жителям Москвы и ее области, которых не придется силками тянуть в кафе, парки или просто прогулки по городу. В своем тиме уверена. Девушке 18 лет.

О себе: Немного увлекаюсь соционикой и астрологией, учусь на псих.факе. Особое внимание уделяю проблемам гендера и однополых отношений, изучаю сексологию. Увлекаюсь фотографией (фотографом и работаю) и кино - хочу снять свой фильм, но пока решила снимать короткие клипы - в данный момент генерю идеи и ищу желающих поучаствовать. Занималась танцами, конным спортом, театром (актерское мастерство) и режиссурой. В данный момент еще решила изучать швейное дело.
Живу отдельно от родителей, поэтому дико ответственна. Больше люблю реальное общение, а не сеть, поэтому легко вытаскиваюсь гулять, иногда приглашаю к себе на чашечку чая/кофе/чего покрепче и на просмотры всяких фильмов, т.к. кино действительно очень люблю.

Предрассудков на тему возраста не имею, но мне приятно общаться с человеком, из которого не сыпятся непонятные фразы, куча смайликов, письмо капсом и заборчиком.

 

Кому интересно, как выглядит Штирка, фото прилагаю: линк на вконтакт-альбом

@темы: Пути дуализации, Штирлиц, Достоевский, Встречи в реале, Знакомство

---

стереотипные стереотипы

[stop]

@темы: Габен, Гексли, Юмор

---

Поиск.

[Штирлиц.кун]

Приветствую всех.
Ищу Достоевского для виртуального общения или же для приятного время провождения в реальности( г. Москва). Сам я Штирлиц.
Также не против общения с Гексли.
Писать в u-mail.

@темы: Штирлиц, Гексли, Достоевский, Встречи в реале, Знакомство

---

[Jeid]

Во-первых, всем здравствуйте)) Я - Достоевский, на сообщество наткнулась случайно) Соционикой не болею, но активно интересуюсь)
А во-вторых, очень нужен Штирлец на пообщаться! Ибо рядом куча Гексликов, Напов, немного Габенов... дуалы же представляются каким-то редкими зверьками, а дуализация - вообще чем-то сказачно-несбыточным((( Пол и местожительство значения не имеют (если что, я из Ростова-на-Дону). Но общность интересов порадовала бы ^___^

@темы: Штирлиц, Достоевский, Знакомство

---

Просьба о типировании.

[Hellary]

Окончательно в себе запуталась, помогите, пожалуйста, разобраться...
По квадральным ценностям меня отправили к вам из Гаммы. Предположительно Габен. Была бы очень признательна...

Анкета и фото.

БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – это когда берется случай или понятие, а потом уже из него делаются выводы о деталях, от частного к общему – наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?Логично – это когда все факты согласованы и нет взаимоисключений. Логичным быть легко, если понимать причинно-следственные связи.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
½ - это полчаса, то есть разделение целого (циферблата) на две равные части. И так далее.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Норма, принятая людьми. Нужно подчиняться правилам, которые регулируют жизнь так, чтобы всем было удобно.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?.
Классификация по призраку возрастания/убывания. Подчиняться ей или нет – зависит от конкретных случаев.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально отношусь. Они помогают разобраться в том, что непонятно. Написать могу, если разбираюсь в вопросе.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
В человеческом обществе это неизбежно. Иначе был бы хаос и анархия.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Это согласованность и своевременность всех действий и принципов человека.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не сказала бы, что я последовательный человек.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Полностью достоверен.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Все всегда зависит от конкретной ситуации.


9. Зачем нужен стандарт?
Как образец, которому можно следовать либо не следовать.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Это хорошее дело, мне нравится подобное. Книги буду классифицировать по авторам, жанрам. Внутри этих групп – по внешнему виду, чтобы было аккуратно. Допустим, на такой-то полке классическая литература – ближе к краю крупные и толстые книги, потом – в порядке уменьшения. Принцип, думаю, понятен.


ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это труд. Он может быть нужен для организации быта, получения денег, в зависимости от долга и так далее. Я справлюсь с работой, если понимаю, что мне хватит на нее физических либо моральных сил.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
В идеале – никакой. Но в нашем мире получается так, что делают либо быстро и много, но плохо, либо мало, но хорошо. Цена, опять же, в идеале, тем выше, чем лучше качество. Однако часто получается так, что на цену влияет не качество, а бренд.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Если поставленный результат соответствует заданной цели – работа выполнена верно. Качество вещи могу определить хорошо.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Да, такое бывает. Я могу быстро охладеть к чему-то. Мне неприятно, но часто сложно настроить себя на продолжение. Если дело важное и ответственное – его в любом случае доведу до конца.

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа с компьютером, офисная работа. Вообще, хорошо бы работать в ботаническом саду, например… Но это несбыточная мечта.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
В сравнении с другими товарами этой категории. Пылесос за две тысячи – дешево, книга за столько же – дорого.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Прошу обоснования – вдруг человек лучше меня разбирается в предмете, и я действительно не права.

8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Стараюсь совершенствоваться и стремиться к лучшему.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никаких особенных чувств. Я имею право что-то не понять, и нормально отношусь к помощи со стороны.

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Для начала хорошо бы знать, зачем. Затем заняться закупкой материалов, инструментов. Потом надо нанять людей, чтобы они ее построили.


БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это гармония. Когда все сочетается, когда это приятно созерцать. Это то, что приятно взгляду, расслабляет, часто восхищает. Плюс это весьма многогранное понятие. К тому же довольно субъективное. Думаю, многие так считают, так что с общепринятым вполне себе согласуется.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Элегантность, аккуратность, все на своем месте, нет никаких излишеств и глупостей. Красиво – это когда приятно смотреть и не вызывает отрицательных эмоций, приятно глазу.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет шаблона. Вкусы у всех разные, и меняются с течением времени. Классическая красота – она общепризнана (классическое искусство, к примеру), однако есть люди, которым она не кажется красивой.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют – это тепло, приятная обстановка. Для меня это в первую очередь дом, куда должно быть приятно возвращаться. Главное, чтобы было красиво и удобно – это основные критерии уюта. Я стараюсь поддерживать порядок, вкусно готовить, украшать жилище (в основном собственными вышитыми картинами или приятными вещами, с которыми у меня, как правило, что-то связано), очень люблю комнатные растения, считаю, что они всегда приносят в дом уют. Близким это вполне по душе)
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Только то, что удобно. Я прекрасно вижу, как убрать недостатки фигуры, какую одежду для этого одеть. Однако я никогда не жертвую удобством в пользу красоты. Тем более, что считаю, что скромная одежда сама по себе красива, если ее правильно подбирать. Моде никогда не следую, она часто бывает нелепа.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я обожаю готовить. Всегда подхожу к этому вопросу с фантазией и вдохновением. Рецептам обычно следую, но не упускаю шанса добавить что-то свое. Часто готовлю то, что приходит мне само, в порыве вдохновения. Получается обычно очень хорошо, другим, как правило нравится. Обычно моя еда отличается калорийностью, очень люблю готовить мясо и печь.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Сразу видно, что с чем гармонирует. Для меня это просто очевидно. Очень неприятно, когда вижу негармоничную цветовую гамму, это режет глаз. Не первый год занимаясь рукоделием, научилась хорошо различать оттенки.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если сочетается – то соглашаюсь, если нет – не соглашаюсь. Это же очевидно.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оформлять предпочитаю исключительно сама. Например, в оформлении своей комнаты я использовала бы песочные или светло-коричневые тона, мебель – как можно комфортнее. Обилие натуральных тканей и материалов, дерево. Если говорить о декоре – то в этническом или восточном стиле, с различными элементами ручной работы.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Дурной вкус – это когда человек в упор не видит, что то, что он носит или как-то иначе использует – просто не красиво, не сочетаемо, не гармонично. Короткая кожаная юбка и вязаный свитер, например. Или кроссовки и классические брюки. Или синяя кофта и розовые сапоги. Я доверяю своему вкусу, но если вижу, что человек разбирается и понимает, то доверяю ему.

ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Давить напрямую практически не умею. Проще действовать обходными путями, хитростью, иносказательно, чтобы человек (в идеале) решил, что сам пришел к желаемому выводу.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это грубое выражение недовольства в адрес человека. Я теряюсь, как правило, мне тяжело ответить на подобные выпады.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это тот круг общения, который близок лично человеку. Чужие – все остальные. Существуют поступки (ложь, предательство), когда теряешь к человеку доверие и он перестает быть своим.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Различные. Психологически, физически – их множество. Это все проявления насилия. Я редко их применяю, это сложно. Оправдано только в том случае, когда под угрозой жизнь или еще что-то важное для человека.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Думаю, что только в том случае, если хозяин территории сам не против, чтобы я ее заняла. В других случаях – не считаю возможным, как и сама ценю собственное личное пространство.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Разве что дать пощечину человеку в истерике. В любых других случаях – все можно решить вербально.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
У всех по-разному.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь ее не проявлять, а действовать до поры до времени более мягко. Как правило, это более оправданная стратегия.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Разве что морально сильным. Физически – это не про меня.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Если речь о моральной силе – то он стойко переживает жизненные невзгоды, может держать себя в руках в любой ситуации. Физическая сила видна, как правило, налицо. Суть в том, чтобы уметь влиять на людей. Кто-то это может, кто-то нет.


БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это осознанно направленный на человека негатив, не подчиняющийся нормам морали.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Отсутствие норм вежливости и морали.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Сложно сказать. Как можно более прямолинейно.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Не знаю. Я вряд ли в силах ее улучшить, нечего и пробовать. Хотя моя бы воля, я бы убрала всю мерзость и пошлость из СМИ и прочих общедоступных источников.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет. Разумный человек сам способен понять, что хорошо, а что плохо.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Это взаимоудобный и приятный союз, в котором люди ценят и уважают друг друга. Конечно, наказывать можно – если это идет во благо другому человеку.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Хозяин на то и хозяин, что это его территория, и нельзя сильно посягать на нее. Однако, к гостю надо относиться вежливо и гостеприимно, пока он не проявляет особенной наглости.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это способность понять и в какой-то степени пережить эмоции другого человека. Тут не может быть понятия «надо». Это либо есть, либо нет.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В любом обществе они есть, и для комфортного существования нужно им следовать. Исключения могут быть, разумеется, но опять же – по ситуации.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Умению общаться с людьми вряд ли можно научиться по книгам. Только практика и опыт.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильно – когда всем хорошо, и не нарушаются ничьи границы, не ущемляются взгляды.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль – это одновременно и субъективное понятие, и объективное. Это некий негласный принцип жизни, который регламентирует поведение индивидуума, направленно на то, чтобы окружающим и ему самому было комфортно.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я пытаюсь разобраться, в чем была причина такого отношения. Показать – конечно, могу, если оно того стоит. Обычно словами, внушением, игнором. Прощаю многое, и довольно быстро, но есть вещи, которые для меня непростительны.


ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не думаю. Принцип меньшего зла, знаете ли. Дети часто плачут, и весь мир тут бывает совершенно ни при чем.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Разумеется, допустимо. Но только в том случае, если это уместно. Пример неуместного – истерика на людях, громкий смех, наигранные слезы…
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. В ситуациях, которые их вызывают.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Скорее спокойно. Предпочитаю не тратить нервы по мелочам, только если ну очень сильно доведут – могу сорваться. Плачу очень редко, и никогда – в присутствии других людей.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Неискренние, не глубокие. Эмоции могут быть очень разными.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не может быть правильных или неправильных эмоций.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Оно, как правило, уравновешенное. Если я раздражена или рассерженна – это очень быстро проходит. А состояние, например, хандры или меланхолии может затянуться надолго.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда они долго копятся, а потом неконтролируемо проявляется.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Стараюсь держать как можно больше в себе. Редко выражаю ярко.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не отмечаю свое. Не обращаю на это внимания. Чужое – только близких мне людей.

БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какие неожиданности. Если позитивные – то это приятно. Разнообразит жизнь.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постоянно. Когда больше, когда меньше. Это данность. Опять же – что-то заметно сразу, что-то нет.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не всегда. Всякое бывает.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я верю в определенные гадательные системы, сложившиеся веками – Таро, руны, астрология. В газетные гороскопы и тому подобное – нет. Удача или случайности – разумеется.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу, если знаю исходную ситуацию и то, что на нее влияет.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это четверное измерение, оно течет как вода. Чувствую его довольно неплохо, но не могу сходу сказать, сколько времени прошло. Убивать – легко, любым интересным занятием.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не очень-то легко. Если не знаю точной даты – тем более, люблю конкретику.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, сама могу разобраться.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Довольно часто опаздываю, если ситуация не критична. Если же надо быть точно в определенное время, и от этого что-то зависит – то не опаздываю. К опозданиям других отношусь совершенно спокойно.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я так рано не приду.
b) осталось 5 минут до прихода,
Жду.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Все еще жду, мало ли что.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звоню и интересуюсь, что случилось.
e) и дальше все нет…
Ухожу.


ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл для каждого свой. Жизнь – это ожидание конца, по сути своей.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Ничего подобного нельзя сделать.


3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Сама логически обдумаю возможные вероятности.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Первое впечатление не всегда оправдывает себя, так что я мало что могу сказать. Все приходит постепенно с общением.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Интеллект, спокойствие, ответственность, эрудированность, любознательность.
Отсутствие стремления к саморазвитию, узость мышление, мышление стереотипами.
Думаю да, но очень занудный.
Мне все равно – люди разные.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.

1) То, что я довольно двойственный и непонятный человек.
2) То, что я безответственна.
3) см. п.2
4) Затрудняюсь ответить.

7. Какая у Вас фантазия?
Довольно бурная.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Харизма, умение пробиваться, настойчивость.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Неуверенность в себе и своих действиях, излишняя осторожность.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Лучше быть хорошим человеком. Успех – дело наживное. Можно быть хорошим человеком и не иметь качеств, которые могли бы привести его к успеху.



Блог, если это поможет (на дайри не веду, в основном читаю).

@темы: Типирование, Габен

---

Товарищи сообщники, протипируете? :)

[Ningor]

Доброго времени суток всем =)
Помогите, пожалуйста.

Была уверена в том, что я Гексли, но недавно меня как-то очень активно стали перетировывать в Драйзера. Почитала описание - некоторые моменты сходятся почти стопроцентно.
Заполнила анкету... Не поможете?

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к деталям и от деталей к общему соответственно.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Когда одна мысль (поступок) естественно, связно перетекает в другую(ой). Мое понимание с общепринятым согласуется)
Нет, мне логичной быть зачастую проблематично, особенно когда я на эмоциях.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Отделив двумя стрелками нужную его часть. 1/4, 1/2 и так далее.
4. Что такое правило?
Ограничение, необходимое для соблюдения порядка.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Таким, благодаря которым ты не мешаешь жить другим и только.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Терпеть не могу! Легче и интереснее во всем разобраться на практике. Сама инструкцию могла бы написать, но несерьезную, с юмором (для разнообразия) и небольшую, потому что..скучно это все.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если для тебя совсем не проблема подчиняться правилам, ты делаешь это настолько естественно, что сам не замечаешь - тогда да, ты свободен. Но порой игнорирование некоторых законов очень сильно облегчает жизнь. Очень не люблю рамки.
С утверждением я умом, в принципе, согласна, сердцем - нет.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Когда все твои действия логичны. Или когда все систематизировано, ты делаешь, например, задания одно за другим, не бросая работу на половине, чтобы заняться чем-то другим.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ох, я непоследовательная, моя последовательность определенно ниже среднего) Намного.
В моем окружении много и последовательных и непоследовательных людей, мне сложно ответить на последний в этом подпункте вопрос.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Да что ж все со степенями?! Все достоверно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда за это тебе сильно не дадут по шапке и когда твоя непоследовательность не будет мешать твоим товарищам. В остальных случаях можно почти всегда. В разговоре, правда, желательно быть хотя бы относительно последовательным, чтобы собеседник мог тебя понять.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было, от чего отталкиваться. Стандарт дает общее представление о чем-либо и только.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Мученические вздохи. Даже если там бардак, я и так знаю, что где стоит.
Если делаю для себя - сначала на среднюю полку (чтобы легко взять нужную из книг) расставлю любимые, чуть ниже - те, которые хочу прочитать в дальнейшем, остальные... По жанрам, наверное.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - занятие какой-либо деятельностью, причем такой, когда приходится погружаться в нее. Поверхностно работать нельзя - это не работа.
Для души, саморазвития и денег. Здорово, когда твоя работа и прибыльная, и помогает твоему развитию, и приятна для тебя.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ее размер, направление, сроки, в которые нужно ее выполнить. И насколько она ответственная. За ответственную берусь только если она очень, очень интересная (но иногда ума не хватает подумать о степени ответственности), за большую - тоже. Главное, чтобы она не тяготила меня, не была скучной. Все остальное можно принять, если она того стоит.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Что-либо в большом количестве не слишком качественно.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
У качественной вещи относительно умеренная цена, подходящая ей - не заниженная и не слишком завышенная.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, довольно часто бывает. Я теряю интерес к этому делу или появляется что-то более важное для меня. Если я не довожу дело до конца, то несколько разочаровываюсь в себе, чувствую угрызения совести, если делала что-то для другого человека, особенно - дорогого. Если это что-то
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Та, которая всегда вызывает в тебе какие-то прекрасные чувства. Для меня такая работа - это работа музыканта. Сплошное творчество! Практически свобода от рамок, раздолье для души, большой и свободный выбор произведений, которые будешь играть.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Чувствую раздражение, говорю, чтобы меня не отвлекали - терпеть не могу, когда меня отвлекают. Если же мне говорит об этом авторитетный человек, который разбирается в этом чем-то лучше меня, то я обязательно прислушаюсь к его советам. Если же такой, кто разбирается хуже меня - могу и рявкнуть, потому что его советы мне совсем нужны, комментарии - тем более, только отвлекают. Если такой, кто разбирается так же,как я - могу прислушаться или проигнорировать. Зависит от моего отношения к человеку и того, насколько полезны его рекомендации, если таковые будут.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Иногда - неловкость. Очень редко - стыд (если работа простая или приходится обращаться к человеку, который для меня авторитет). Крайне редко - злобу на себя, если обращаюсь к человеку, которого очень не люблю - лучше сделать все самой или не сделать вовсе. Если я что-либо делать откровенно не умею - легко обращусь за помощью, также обратиться с такой просьбой к близким мне людям - нормально.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ух... Надо найти тех, кто будет ее строить - эти займусь сама, посмотреть в интернете или спросить у знающих знакомых о подходящем материале, и еще о чем-то, и еще о чем-то... Легче найти партнера, который разберется с организационными вопросами, физика и архитектора, которые сделают чертежи и решат все архитектурные и физические вопросы. Нет, партнер определенно понадобится, потому что одной мне совсем не хочется всем этим заниматься. А еще лучше найти человека, который все сам сделает. Кажется, я уже знаю такого человека.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Что услаждает взор и приносит эстетическое удовольствие. Когда все сочетается в этом предмете и ничего не вызывает раздражения, негативных эмоций. Красота восхищает.
У меня нет четкого представления о красоте, мне проще посмотреть на предмет и сказать, красив ли он и насколько. Но со временем то, что казалось красивым перестает таковым казаться, красивым признаешь что-то другое, новое... Так что да, мои представления меняются.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
А что, есть четкое общепринятое понятие о красоте?
Довольно часто мое понятие о ней расходится с общепринятым.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Небанальное, что ли...
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Они могут быть одеты скромно и красиво, ярко и красиво, все может быть одного цвета, но тоже быть красивым.
Главное, чтобы все было чистым, цвета сочетались, сочетались материалы, формы, стили (нельзя надеть строгую классическую юбку с рэперской курткой). Женщина не должна быть слишком оголена или оголена так, чтобы это не выглядело пошлым. Мужчина не должен быть увешан разными аксессуарами.
Женщина не должна стремиться быть похожей на мужчину, даже если на ней мужская одежда. Мужчину в женской и полуженской одежде просто не могу себе представить.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
То, что восхищает тебя, не вызывает отвращения, заставляет любоваться - красиво. И все.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я не умею готовить. Поэтому стараюсь придерживаться, если взялась за это дело - экспериментирование в моем случае чревато.
Иногда получается хорошо, иногда - плохо. Зависит от того, с желанием я готовила или нет. Если я погружаюсь в работу, если она мне интересна, то стараюсь все сделать хорошо.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Мне кажется, что достаточно неплохо. Белый с голубым хорошо сочетаются, красный с голубым - нет. Это как пример.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Конформизм мне не свойственен.) Как-как. Если мне не нравится - так и говорю, что мне не нравится. Если согласна с собеседником - так и говорю, что согласна.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Нет, сама. Обои были бы светлые, к примеру, нежно-бежевого цвета, мебель - просто мягкого коричневого; на одной стене бы были среднего размера картины, на другой - полки с книгами. Пол тоже был бы светлый, потому что темный пол - это некрасиво, в комнате сразу становится как-то темно.
Можно было бы сделать стены разных цветов, это было бы веселенько))
В комнате бы стояли цветы. На этом и остановлюсь, а то полет фантазии будет долгим.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Заставлю слушать себя, напомню, что чем лучше мы будем работать, тем быстрее закончим. Всех, кто будет сильно тормозить процесс - сначала постараюсь увлечь им, если не получится - поругаю.
Надавить могу - задавлю энергией, интонациями, повышу тон, но не перейду на крик, в крайнем случае могу немного кольнуть в больное место. В самом-самом-пресамом крайнем.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Когда на тебя давят, стараются в какой-то степени принизить. Не терплю этого, мгновенно вспыхиваю. Отпор дать не сложно, если человек мне неприятен. Могу дать отпор, если положение крайнее или если давят на кого-то из моих близких. Да такой, чтоб больше не сувались.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - близкие мне люди, которым я доверяю и которых люблю. Чужими они становятся, когда исчезает доверие и взаимопонимание, любовь. Когда предают. Вот тогда - до свиданья навсегда.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Что?.. Стратегии нападения? Вообще без понятия, какие они бывают... Ну там, с "эффектом неожиданности", исподтишка или наоборот - напролом... Не знаю даже.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стараюсь не делать этого, потому что для человека своя территория - это своя территория, она неприкосновенна.
Когда кто-то занял мою, могу занять территорию этого человека.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Вообще не поняла вопроса.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Объясняя, стараясь донести свою главную мысль, чтобы человек понял и тоже заинтересовался.
Если давят - давать отпор, но быть спокойным, если хочешь быть понят.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если внутреннюю силу, энергию - я буду стоять до победного конца. Если физическую - буду долго колебаться, но если ввязалась, то тоже буду стоять до последнего, хотя, если я знаю, что обречена на провал, то лучше не буду проявлять ни в чем участие.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают. И я тоже считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Воодушевить его, показать со стороны его сильные качества, привести примеры, когда и где он проявлял силу, а если не проявлял - объяснить причину этого и то, что у него есть потенциал - в каждом человеке есть потенциал!
Заверить, что у него все получится, если он захочет, сделать это так, чтобы он поверил в свои силы. И тогда они проявятся.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Он может проявить волю, у него сильная внутренняя энергия. Он лидирует в разных обществах.
12. В чем суть силы?
Затрудняюсь ответить.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один обладает этой силой, дал ей раскрыться, он хочет, чтобы его слушались и добивается этого, он уверен в себе и в том, чего добивается. Другой - нет.


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Внезапное вторжение постороннего человека в твое личное пространство без причин и извинений, беспричинное, неаргументированное оскорбление в твой адрес.
В большей своей части мое понимание с общепринятым согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
См. выше.
А вообще в наше время все десятилетние уже знакомы с этим понятием, мне кажется.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
1)Ох, мне бы много что хотелось изменить в общественной морали, слишком много.
2) Мне кажется, что да, но оправдание слабенькое.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Самое теплое и возвышенное из чувств... Да разве можно дать любви определение? Ее можно только чувствовать.
Любить и наказывать можно, хотя для меня это тяжело.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Смотря каков гость. Если это близкие друзья, то они могут вести себя почти так же, как и хозяин, главное - чтобы прислушивались к его просьбам.
Хозяин в своем доме прав, но должен делать все, что может себе позволить, для гостя.
Я принадлежу к двум нациям - русской и немецкой. Для русских более характерно грузинское гостеприимство, ну а для немцев, конечно, немецкое.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - понимание чьего-то горя/печали и ее разделение с тем, кому сочувствуешь.
Не надо проявлять, если человек загоняет себя в депрессию из-за сущей ерунды. В остальных же случаях нужно проявить сочувствие и обязательно подбодрить по мере возможности.
Я проявляю сочувствие почти всегда, кроме тех случаев, когда человек просто ноет - тогда его нужно немного "пнуть", чтобы занялся чем-нибудь. Как правило, мои пинки всегда к месту, ни разу не было, чтобы я пнула, когда надо проявить сочувствие)
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну, общество думает, что есть, я думаю, что нет) Главная норма - уважать друг друга и не хамить, не покушаться на личное. Не задевать, в общем. Больше лично для меня правил как-то нет, наверное.
Каждый человек уникален, с каждым общение и отношения разные, поэтому общественные правила только мешают. К каждому свой подход. Именно поэтому не всегда стоит придерживаться общественных норм.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Неееет, книжки - это вообще чепуха) Личный опыт может помочь. Нужно общаться с разными людьми, чувствовать, настроены ли они на общение, приятны ли вы им. Все зависит от тебя, а правила в этом отношении - сущий бред.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное - когда человеку хорошо. Неправильное - когда плохо. А это видно почти сразу.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально - хамство и выпендрежничество там, где он неприемлемо, аморально давить на слабого, покушаться на чье-то личное пространство.
Мое понимание более-менее согласуется с общепринятым, хотя сама я могу поступить аморально, если что-то угрожает моим близким и мне.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Реакция - недоумение, если я точно знаю, что ничего плохого лично этому человеку не делала. Попытаюсь выяснить, чем же я ему не угодила. Если объяснений не последует - могу поязвить в ответ, допустим. Для порядка. Но вообще я попытаюсь наладить отношения.
Показываю негативное отношение холодностью, могу указывать на недостатки или раскрыть его истинные мотивы открыто или намеком. Чтоб он понял, что я все-все знаю. Это будет для него предупреждением.
Долго плохо относиться к человеку - могу, если он регулярно пытается насолить мне и моим близким. Когда терпение кончится, поставлю его на место. После этого становлюсь к человеку равнодушна.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети тоже разные попадаются. Весь мир не стоит слезы доброго и невинного ребенка. Если же он откровенно гадит - ... Ну, заставлять плакать - это слишком, конечно. Но его слезы мир, может, и стоит.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
А почему нет? Выражение эмоций - это в какой-то степени выражение себя. Я не могу без длительного непроявления эмоций.
Неуместны на разных совещаниях, когда речь идет о чем-то очень и очень серьезном, вопросе жизни и смерти - тут надо просто концентрироваться и действовать, где откровенно шаткие благоприятные отношения и негативная эмоция может все нарушить.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, но не желательно. Можно поныть при близких, если наболело, поплакаться им - это вполне нормально. На людях же лучше отрицательных эмоций не проявлять, особенно явный гнев - чревато все же... Да и живем мы в таком мире, где люди постоянно с хмурыми лицами ходят. Наоборот позитивное надо привносить, негатива и так хватает.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Гнев - говорю с нажимом, холодно и четко. Горечь, расстройство - говорю и веду себя безучастно, несколько равнодушно или неестественно радостно.
А что другие могут об этом сказать? Ну, иногда могут заметить и спросить, почему я грустная. Почему злая не спрашивают, потому что я страшная в гневе, если кто-то очень пытливый будет докапываться, из-за чего же я в ярости - могу и сорваться, хотя потом очень пожалею.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Слабые, недолговременные.
Могут быть еще яркие и сильные, когда аж слов не хватает, чтобы выразить всю свою радость.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нет такого понятия, как правильные и неправильные эмоции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень быстро и в обе, хотя в позитивном состоянии нахожусь почти всегда. Так живется легче и приятней.
Грустить очень долго не могу. Злиться - тем более.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Бурное-бурное их выражение. Ну, когда человек бурно и ярко их проявляет))
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Стараюсь сдерживать только гнев ну и, может, печаль. Радость не сдерживаю почти никогда, радуюсь открыто и ярко))
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Вообще - нет. Настроение других - да, постоянно, слежу за изменениями.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Хорошо) Даже в плохих неожиданностях что-то такое есть. Они мобилизируют, например.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В смысле как они меняются? Мировоззрение может меняться, ценности, отношение к жизни. Это глобально. Эмоциональное состояние может меняться. Ну, я вроде как чувствую, когда оно меняется и как, хотя и иногда ошибаюсь.
Странный какой-то вопрос.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Конечно!))
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
К гороскопам и гаданиям - со здоровым скептицизмом. В удачу и счастливую случайность верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ну, могу сказать, как кто-то отреагирует на что-либо. Как может отнестись к чему-либо. На этом мои предсказательские способности кончаются)
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Эм... Что-то достаточно абстрактное. Чувствую его более-менее нормально. Очень хорошо чувствую, если делаю что-то неинтересное.
Убивать время... Ну можно, наверное.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да, если меня чем-нибудь занять. Но если мысль не идет из головы - жду с нетерпением.
Если время неизвестно - как-то не очень себя ощущаю (если событие не слишком приятное), хотя большой трагеди нет. Если же событие, которого жду - это разогревает интерес еще больше, но не нервирует.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не очень доверяю таким прогнозам, поэтому и спрашиваю редко. Что будет - то будет. А там посмотрим.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Постоянно опаздываю. К опозданиям других отношусь терпимо, если опаздывают не намного сильнее меня.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода
Надо поторопиться! Где же моя расческа?!
b) осталось 5 минут до прихода,
Так, надеюсь, я успею добраться за пять минут... (да, я выхожу в последний момент, мои мысли именно такие))
c) время пришло, а его (ее) нет
Наверное, скоро придет.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет
Ну где же он(а), блин!.. Пойду мороженое куплю, что ли... и позвоню, узнаю, скоро ли он(а) придет.
e) и дальше все нет…
Может, что-то случилось? Почему же он(а) мне не позвонила? Так, надо ему (ей) дозвониться, а там посмотрим.

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни определенно какой-то есть, но думать о нем бесполезно - живи себе и живи. Легче жить небольшими целями, небольшими смыслами. Из них и получается общий, большой. Об этом "большом" смысле думать бессмысленно, простите за каламбур)
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутье - основной вариант. И логически постараюсь (хотя уже заранее знаю, что ответ, полученный таким путем, будет неверным), и послушаю чье-то мнение, но поступлю по-своему. Чутью, пожалуй, доверяю больше всего.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Нет, я быстро составляю общий психологический портрет. Сразу же могу сказать, общительный или не общительный, смелый или не смелый, аккуратный или не аккуратный, агрессивный или не агрессивный, веселый или унылый - много еще чего. Надо просто присмотреться.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Закрытый, необщительный, симпатичный, понимает много в том, в чем я ничего не смыслю вообще, а еще я точно знаю, как он ведет себя с теми, кому доверяет, и мне очень хочется, чтобы мне он тоже начал доверять, остроумный, внешне и внутренне чем-то отличается от остальных.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, ботанизм, тяготение к чтению нотаций, хамство, грубость с его стороны.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да, интересный, как мне кажется) Потому что постоянно что-нибудь придумываю и нахожу приключения на, пардон, пятую точку. Что самое-самое - в эти приключения одна не попадаю практически никогда. Всю радость таких приключений испытывают и те, кого я вовлеку вместе с собой, а это может быть любой человек, оказавшийся рядом))
А еще я постоянно рекламирую что-то новое и интересное, неизвестное широким массам.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Огорчусь и начну доказывать обратное. Хотя, зачем доказывать - просто скажу, чтобы лучше наблюдал - и он заметит, сколько во мне всего интересного и нового для него.
1.Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют?
Ну, я могу выслушать, поддержать, дать совет, если кто-то с кем-то, например, поссорился. А еще мне почему-то часто говорят, что я их понимаю. Мне приятно, конечно, но это как-то почти естественно - попробовать понять, поставить себя на чужое место, примерить на себя ситуацию. Видимо, получается.
Я всегда готова помочь своим друзьям. Бывает, обращаются.
Я умею поднимать настроение и вытягивать из депрессий.
А какие качества вы особенно цените в людях?
Честность, дружелюбие, искренность и оптимизм. Еще ум.
С какими людьми дружите?
Со странными они все разные.
Но самые-самые - это те, которые понимают меня и не предают. Они всегда рядом и хорошо знают, когда мне хорошо, а когда плохо.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
Я искренне верю, что каждый человек на самом деле хороший, уникальный и в чем-то своем удивительный. Если он это мнение не разрушит хамством, наглостью или подлостью - таким мнение и останется, наверное.
На что вы обращаете внимание?
На его проявление эмоций, поведение, инициативу или ее отсутствие в каких-нибудь делах и разговорах. На то, как он одет, как на всех смотрит, как и где стоит.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается?
О дааа, постоянно. Мне всегда немного стыдно за свои опоздания, к чужим отношусь с пониманием и терпением.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Достаточно спокойно.
Как вы боретесь со своими опозданиями?
Начинаю собираться за часа полтора до выхода, если на сборы мне нужно на самом деле полчаса. Соберусь, поделаю что-нибудь - почитаю, например, а потом пойду, когда время подойдет.
Или прошу кого-нибудь мне звонить периодически, чтоб напоминали, что не надо отвлекаться.
Задержка на какое время уже будет опозданием?
Пятнадцать минут где-то.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Разные, но зависящие друг от друга. Они невозможны друг от друга.
Мм...Ну, комфорт - это когда телу хорошо в таких условиях, удобство - почти тоже самое, уют - когда телу хорошо, а душе спокойно и тепло.
Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
Окружаю себя теплом, например, залезаю под одеяло, делаю теплый чай и читаю книгу.
А когда хочется комфорта?
Принимаю удобную позу в удобном месте.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему?
Почти всегда. Хотя я больше думаю о том, нравится ли мне вещь, а не о том, подходит ли она мне.
Как вы принимаете решение о покупке?
Если я вижу вещь и думаю: "Хочу!" - куплю. Если сядет на мне, конечно. Если не хватит денег - заработаю. Просто бывает, что ты только увидел вещь и тут же влюбился в нее. Для такой вещи стоит стараться.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
Только если я долго собиралась, подбирала одежду, приводила в себя порядок. А так - нет, не важно, в принципе.
А если вас критикуют?
Они могут быть правы. Если критикуют те, кому я доверяю в этом плане - прислушаюсь к их мнению в большинстве случаев.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?
Только если в плане цвета. Если спросят - скажу, а если нет - буду молчать. Ну, побурчу, если вещь явно не подходит человеку)

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Ну... Иногда - да, иногда - нет. Вообще обращаю, но это не очень занимает меня.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Ооо, мне их подарили. Они пахнут свежестью и слегка-слегка сладковатые. Они пахнут зеленым чаем)
Это запах свежести и он какой-то естественный, природой пахнет))

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Что, с биологической точки зрения объяснить?) Ну что за вопрос))
Приведите пример?
Легкое прикосновение, объятие дорогого человека, ощущение подушки под головой. Когда гладят по голове - приятно.
Неприятное ощущение?
Боль, когда затекает что-то.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Реакция одна: раздраженно-досадное "блииииин". Но я обязательно найду того, кто мне поможет или другой путь решения проблемы.
Если что-то сломается, обращусь к тому, кто починит, потому что сама я только больше разломаю.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Стыд и досаду. Ситуация характерная для меня, к сожалению...

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Характерна, чего уж там) Хотя я всегда стараюсь иметь заначку. В случае чего могу и занять у друзей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Дня три-четыре.
Что вы будете делать для этого?
Наблюдать за людьми, атмосферой, ценностями коллектива.
Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Когда будут относиться просто, начнут свободно говорить со мной, не будут опасаться меня. Вообще я бы, наверное, поняла, если бы меня принял коллектив.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Спорю не очень часто, потому что у меня такие друзья, с которыми вообще сложно спорить))
Спор и дискуссия - совершенно разные вещи. Спор - это спор, а дискуссия - обсуждение.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Могу, если сама была не очень уверена в своей правоте.
Если же была уверена - признаю достаточно тяжело, делаю достаточно большое, но быстрое усилие над собой. И все.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Меня беспокоит и удивляет такое поведение, я спрошу, что случилось, почему он обижен. Потому что я обычно хорошо знаю, когда и чем могла обидеть, если же человек ведет себя так ни с того, ни с сего, это меня озадачивает.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите?
Ну, как... Даже по выражению лица. По интонациям, по реакции, по степени увлеченности чем-либо, по взгляду, действиям. Ну это же как-то видно.
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Сразу же видно, когда он улыбается натянуто, когда он подавлен. Он становится не слишком разговорчивым.
Да, могу изменить. Либо сделаю так, чтобы он выговорился, либо отвлеку на что-то интересное и приятное, такое, что ему нравится.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да, если ссора случилась с важным для меня человеком, хотя мне тяжело мириться первой, если я была права.
Потому что друг мне дороже гордости, мне очень важно сохранить отношения с ним.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу, если хочу разорвать отношения с человеком. Хотя мне как-то совестно, если я так делаю.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
Любить. Потому что любовь изнутри облагораживает, дает крылья, обостряет остальные чувства, заставляет по-другому смотреть на всё.
Но если я никем не любима, я угасаю. Меня очень сильно это угнетает. Очень.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сначала мучаюсь, но потом начинаю получать что-то похожее на удовольствие даже в таком случае и начинаю любить за двоих сразу.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
По взгляду, интонациям, словам, которые он употребляет... Как-то я это чувствую. Нет, редко ошибаюсь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Уравновешенный, который точно знает, кто он и чего хочет. Который нашел ответы на мучающие его вопросы.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Недуховный - вот уж не знаю, негармоничный - неуравновешенный, он мечется, что-то все время ищет, не познал самого себя достаточно.
Гармоничны ли вы?
Да как-то не очень. Но и не сказать, что совсем нет.

@темы: Типирование, Нужна помощь!

---

[piulya]

Гексли мужского пола,
если такие тут есть,
покажите свои дневники?
Хочется узнать о вас побольше...

@темы: Гексли

---

Вопрос к гекслям-тождикам.

[Lily Pond]

Ловили ли вы себя на увлечении театральщиной? Например, нарядиться в костюм, войти в образ и сыграть роль? Just for lulz, разумеется. Просто потому что хочется и все
Не путать с Гамлетами: они хоть то же самое могут говорить, но это не театральный монолог, они правда так думают А я спрашиваю именно про осознанное притяжение к сущности актерства.

Другие обитатели квадры тоже пусть поделятся, если им есть, что сказать

@темы: Тождик тождика поймет, Вопрос, Гексли