Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Габены – самые большие вруны в соционе. Наврут с три короба, даже не задумываясь. Габен говорит не то, что есть, а то, что хочет, чтобы вы услышали. Думаете, почему титаны соционики написали “Габенов надо понимать без слов”? Очень просто. “Не хочешь, чтоб тебе соврали – не спрашивай” – главный габский принцип. Ибо нефиг. Улучать Габенов во лжи или, приперев к стенке, выпытывать правду – не рекомендую. Скорее всего, правда вам не понравится. Если б правда была вам прията – разве стал бы Габен врать?
Почему-то принято считать, что больше всего врут Гексли. Но это не так (никто не врёт больше, чем габены). Если слушать Гексли долго и внимательно, гексли выболтает вам всё, что у него на уме. Увы, редко кто может внимательно и достаточно долго выслушивать поток гекслячих слов и мыслей, связанных между собой лишь ассоциативно.
Штирлицы не врут. Штирль просто не посвящает вас в свои планы. Конечно, только в том случае, когда эти планы вас не касаются. А если касаются, то честность – лучшая политика.
Достоевский не любит вранья настолько, что не только не будет вам врать, но и предпочтет не заметить, когда ему врёте вы. Если Дост когда-либо кого-либо и обманывал – то исключительно себя.
Вы согласны? От себя могу сказать, что Досты точно врут, уж не знаю, чем они себя при этом оправдывают. Или мне встретился неправильный Дост?
Почему-то принято считать, что больше всего врут Гексли. Но это не так (никто не врёт больше, чем габены). Если слушать Гексли долго и внимательно, гексли выболтает вам всё, что у него на уме. Увы, редко кто может внимательно и достаточно долго выслушивать поток гекслячих слов и мыслей, связанных между собой лишь ассоциативно.
Штирлицы не врут. Штирль просто не посвящает вас в свои планы. Конечно, только в том случае, когда эти планы вас не касаются. А если касаются, то честность – лучшая политика.
Достоевский не любит вранья настолько, что не только не будет вам врать, но и предпочтет не заметить, когда ему врёте вы. Если Дост когда-либо кого-либо и обманывал – то исключительно себя.
Вы согласны? От себя могу сказать, что Досты точно врут, уж не знаю, чем они себя при этом оправдывают. Или мне встретился неправильный Дост?
Я могу не договорить все как есть, могу сделать это случайно, но чтобы уверенно и нагло соврать - неет. В этом мне близка позоция Штира, т.к. я дуализирована.
И все досты вокруг меня тоже врут крайне редко. Не на руку это нам.)
согласен. потому что мы, Штиры, вас насквозь видим.
Вот я в концы и разучилась.)
но Досты действительно не врут. Правды всей может не скажут: не специально, чтобы человека не обидеть, а врать не станут.
мы, Штиры, вас насквозь видим.
если мы захотим, вы не увидите ничего. только мы не хотим
Может, я не умею их готовить?(Если это важно - я Роб)Мне попадались Габены, которые не врали - они уходили "в себя", если сказать, в чем дело, не могли, либо неожиданно выдавали поток информации, которую я не хотела бы услышать, но по какой-то причине Габены считали, что эта информация мне нужна. Врать у них не получалось, поэтому они просто заранее блокировали все попытки контакта. Габенами очень дорожу, хотя полагаю, соционика здесь играет не последнюю роль - они меня периодически избегают.
Гексли в реале я встречала только довольно взрослых, с которыми у меня сложились дружеские отношения - опять же, за полтора года знакомства вранья еще не было замечено. Может, эти Гексли "неправильные"? Штирлица знаю пока только одного - мне он не врет - наоборот, рассказывает все, что касается темы и даже больше, пусть тема и довольно щекотливая, но мы общаемся довольно открыто, и если есть что-то, о чем можно бы соврать, мой знакомый Штир так не делает - ему проще сказать все как есть.
Достоевских в реале еще не встречала,
Брр... очередные мифы.
канешна-канешна
Досты прямо ангелы... А я вам говорю, что стопроцентный (он так себя сам отрекомендовал, да и я общался) Дост "врал в лицо".
И, поскольку, я сам так не делаю, мне это дико.
А то, что совесть теперь мучает, охотно верю)
это юмор, вообще-то. но, как часто с шутками бывает, иногда попадают не в бровь, а в глаз.
Если Габены не вруны, то это мне бальзам на душу))
А вообще это глубоко не ТИМно.
но это не повод думать, что все Досты такие.
значит, это не ТИМно
все суета сует и никто не знает кто такой этот "суета" и кому и что он сует
AnnaSk попался один представитель, и по методу дедукции, были сделаны глобальные выводы?
Если я вас правильно понял, то это называется не дедукция, а индукция.
мифы-мифы, самые натуральные
-Некто-
то есть это вы по одному представителю составляете мнение обо все совокупности? Круто
ну да, вы правы, по одному не судят, если рассуждать логично.
ну а куда деваться, если рядом одни Габены и Бальзаки?
а да! Еси ещё... Ну не будем о грустном
знаете, меня в свое время очень сильно обидели Гексли. Без шуток. Какое-то время я переносила свою обиду на весь ТИМ, но потом вовремя одумалась. Вредное это дело и неблагодарное. Бросьте его, расслабьтесь и наслаждайтесь жизнью. Все будет пучком!
ну что вы, я не обижаюсь,
обижаться иррационально
просто попалась подборочка про враньё и вспомнилось. я, честно, больше за Габенов испугался.
за своё отношение к этим "милым" людям)
да не, не думаю. обижаться или не обижаться - это личное дело каждого и от рац/иррац не зависит
ну не скажите, кто-то находит удовольствие в долбанье головой об стену и вечном нытье о потерянном.
Я же думаю прежде всего, как не допустить подобного в будущем или, хотя бы, подготовиться
если это в принципе возможно
Я же думаю прежде всего, как не допустить подобного в будущем или, хотя бы, подготовиться
как Дост скажу, что я ситуэйшн разбираю на винтики, разбираюсь что к чему и уже не повторяю прошлых ошибок. со стороны, конечно, может показаться, что Дост рефлексирует xD
но он все сечет!
вот в этом не сомневаюсь)
По-разному, но врут все.