Увидено

[Aerien]

Пишет Seilah:

Раз уж пошла такая пьянка - нашла на каком-то форуме случайно:

Не
понимаю, почему так много женщин рвется в Хаксли. По статистике одного
известного сайта женщин с социотипом Хаксли (Гексли) втрое больше
представительниц других социотипов.
Я могу понять, что Хаксли называться модно. Но 2/3 из них не Хаксли, и даже не представляют, что такое быть ею.
Вы думаете, что Хаксли быть хорошо?
Я расскажу, а вы еще раз подумайте...

Быть Хаксли это:
-
почти все время быть собой недовольной и сомневаться в себе, не подавая
при этом виду, и даже когда рассказываешь о своих комплексах, в них
никто не верит.
- чувствовать себя в глубине души виноватой за то, что отношения не сложились или вольно-невольно причинил человеку боль.
- чувствовать себя ответственной за настроение близких людей, и когда им реально паршиво, бросаться на выручку.
-
забывать о данных в долг деньгах. Хуже того, забывать о взятых в долг
деньгах. Еще хуже того, вообще забывать о данных обещаниях, потому что
в тот момент искренне хотелось помочь и поддержать человека, наобещав с
три короба, лишь бы его попустило.
- чувствовать невыразимый стыд за
неуместно проявленные или вышедшие из-под контроля эмоции, которые были
некомфортны окружающим.
- принимать близко к сердцу каждую ерунду, в
глубине души завидуя способности других махнуть рукой и не париться, и
переживать, переживать, переживать за эту дурацкую ерунду.
-
принимать решения быстро, а потом передумывать, и принимать другие
решения, и, возможно, опять передумывать, и снова менять решения. И
потом немножко стыдиться того, что так часто меняешь решения.
-
любить бедлам. И стыдиться того, что любишь бедлам. Стесняться жить
так, чтоб никто не догадался, что на самом деле ты ненавидишь порядок,
а любишь бедлам. И в порядке тебе душно и скучно, и чтоб почувствовать
себя человеком, тебе надо создать бедлам. Хотя бы легкий.
- уметь
защищать от недоброжелателей свои уязвимые места остроумным словом,
едкой издевкой, мелкой хитростью, въедливой лестью, отрывной наглостью
и даже откровенным хамством, зная, что если дело дойдет до осады – ты
быстро сдуешься.
- зависеть от своего настроения, как гипертоник от
погоды. Знать, что зависишь от настроения, что мнение о мире может
меняться на противоположное из-за настроения, и твоя работоспособность
зависит от настроения, и на настроение окружающих влияет твое
настроение, и все равно ничего не мочь с этим сделать.
- любую
задачу или ситуацию воспринимать как личную, и
думать-анализировать-прикидывать её решения, выходы из трудностей,
переживать как свою собственную, даже если это просто киношка.
-
если в жизни какая-то неурядица, сжать волю в кулак и сказать «я все
могу сама, я справлюсь, я сильная, мне не нужна ничья помощь».
(с) dual.com.ua/forum/19-230-1

Я хочу быть Гамлетом! Где у вас тут очередь в Гамлеты? Пожалуйста, запишите меня туда.

Тогда я была бы уверенной в себе и во всем, что бы я ни делала, даже если делаю или говорю совершеннейшую чушь.

Тогда я бы легко и свободно выражала свои эмоции, и никогда не
испытывала мук совести за них, какими бы сильными или неуместными они
ни были, потому что для них всегда есть причины или меня до них довели.

Я тогда была бы прекрасной и гордой, не искала к каждому подходов,
не пыталась бы понять и оправдать, а удалялась бы, если меня не
восприняли и не поняли.
Я тогда бы не задумывалась о том, а не
причиню ли я боль человеку своим наездом, а может, стоить умерить свое
давление, ведь он мне ничего не должен. Как было бы мне легче жить,
если бы я знала, что этот, та, тот, вот эти – они мне должны, потому
что…
Тогда меня бы жалели, щадили, возюкались со мной, хлопотали
вокруг, когда мне плохо. Ведь любой бы проникся, если бы увидел, что я
истинно страдаю, что меня нельзя бросить на произвол судьбы, ведь я так
беззащитна и уязвима перед этим огромным миром…
Мои бы истерики
терпели, в мои горячие признания бы верили, мою страсть принимали бы за
любовь, я умела бы плести интриги и с удовольствием наблюдать за ними…

Эти сильные, гордые и достойные мужчины пали бы у моих ног! А я всегда
оставалась бы чуть-чуть недоступной, немножко загадочной, слегка
отстраненной.

Гамлетесса – настоящая
искушенная королева. Как почти каждой девочке хочется одеть подвенечное
платье, мне хочется побыть королевой, а меня в королевы не берут.

@темы: Гексли, Бета (2 квадра)

Comments

[XAmon]

Иррациональность - это отсутствие рациональности.

Отсюда и следует баг:
"Ты - не рациональный человек" звучит как обвинение. И автоматически вызывает а) несогласие. б) докажи себе что ты рационален.
"болевая точка - интратимная логика. Гексли не переносит критику своего нелогичного поведения и непродуманных поступков" (с) Отсюда он может сделать вывод, что он Гамлет. Дабы доказать, что он логичен.
и наоборот: Гамлет, считая что он зря парится по пустякам делает, старается показать себя независимым т "догм и правил" и делается иррационалом.

Однако, соционика утверждает, что социотип от природы один и статичен *что спорно*.

Читая писание Гексли я говорю себе: это всё про меня, это мне не противоречит.
Читаю описание Гамлета, и говорю себе, что это тоже я , НО тут сказано тоньше и больше. Здесь показан рационализм.
Иррацоинал чисто случайно может действовать рационально. Но сделает это случайно, в ОСОЗНАННЫХ ситуациях. А в привычках он иррационален.
Рационал не может действовать как иррационал. Развитый рационализм - это привычка жить по продуманным алгоритмам.

Так что товарищи, подумайте кто вы и что вы. И не по частным делам, по запланированным. Когда мы действуем по заранее прописанному "сценарию - плану" мы заведомо рационалы.

[RBS_Vader]

Рационал не может действовать как иррационал. Развитый рационализм - это привычка жить по продуманным алгоритмам.

Так я не понял, если в жизни человек постоянно ведёт себя спонтанно, в т.ч. настроение у него скачет быстро и резко - он кто?

[Орешник]

Не думаю, что рациональность/иррациональность можно рассматривать как отдельные аспекты, они лишь влияют на то, настроен человек на восприятие мира в первую очередь, или же на принятие решений.

[Tolix-NN]

Орешник

видишь, ты не такой проницательный,

Ага, мне так вообще ты больше Доста напоминаешь

[RBS_Vader]

Орешник, таки да, но по поведению Aerien - ярко выраженный иррационал. Иной раз даже слишком ярко.

[XAmon]

Болевой функцией Гамлета является сенсорика ощущений. Это обусловливает постоянные сомнения в своей привлекательности и эстетичности своего поведения. так что никаких "Тогда я была бы уверенной в себе и во всем, что бы я ни делала, даже если делаю или говорю совершеннейшую чушь" у Гамлета и в помине нету.
И так далее. Смотри мой первый пост.
Так что это "мечта" - не гамлет.

Далее подробно. Всё читать не обязательно Всё в одном духе. Либо "это не гексли", либо это "и те и те".


Итак. начал:

______________________________________________________
Я уже показал, что описанный пост - это Гамлет. Теперь покажу. что это не Гексли.
www.socionika.info/

Пройдусь по пунктам:
1) почти все время быть собой недовольной и сомневаться в себе, не подавая при этом виду, и даже когда рассказываешь о своих комплексах, в них никто не верит
>Сильная сторона Гексли - "экстратимная интуиция : умение понять суть и перспективу развития дела" говорит, что Гексли быстро на глаз оценит и убедится в своей правильности/неправильности. Он не любит обвинений в нелогичности но обвинений в безвкусице ему не пришить. Мир эстетики - его стихия.

2) чувствовать себя в глубине души виноватой за то, что отношения не сложились или вольно-невольно причинил человеку боль.
чувствовать себя ответственной за настроение близких людей, и когда им реально паршиво, бросаться на выручку.
>Творческая функция - интратимная этика - делает его непревзойденным "дипломатом" в налаживании отношений. Если не сложилось - то это суперудар по творческой, словно руки отрезали. Тут и до суицида не далеко.

3) забывать о данных в долг деньгах. Хуже того, забывать о взятых в долг деньгах. Еще хуже того, вообще забывать о данных обещаниях, потому что в тот момент искренне хотелось помочь и поддержать человека, наобещав с три короба, лишь бы его попустило.
>Это свойственно всем этикам-экстравертам. Хотя... гмлеты стараются перед собой отчитаться "за сделанное". И за кажде "забыл" себя ой как корят!!! Гексли забыл - ну и проехали. Пока все живы.

4) чувствовать невыразимый стыд за неуместно проявленные или вышедшие из-под контроля эмоции, которые были некомфортны окружающим.
> Умение делать приятное людям, сглаживать конфликтные ситуации. (с) про Гексли.Так что Гексли в такие ситуации не попадают. А если попали - то проругаются творческой, да улыбнутся. И вся недолга. им простят.
Гамлеты начинают внутрене чувствовать ТАКОЙ стыд, что он прёт наружу. И люди это чувствуют. И "не прощают". (т.е. Гамлету объективно доказали, что он лишнего дал.

5) принимать близко к сердцу каждую ерунду, в глубине души завидуя способности других махнуть рукой и не париться, и переживать, переживать, переживать за эту дурацкую ерунду.
> Нахрена это Гексли? не пойму... Гамлету это - материал для анализа, творческой интуиции времени. А Гексли "роом из детства" - не любят себя попусту расстраивать.

6) принимать решения быстро, а потом передумывать, и принимать другие решения, и, возможно, опять передумывать, и снова менять решения. И потом немножко стыдиться того, что так часто меняешь решения.
>И те, и те. Гексли - просто плохо анализируют.
В ситуации с гамлетом, это обуславливается тем, что Гамлет делает прекрасный анализ, но ненавидит принимать решения. Вот и метается "как бы получше". Пока решение не примет сосед или объективная реальность.

7) любить бедлам. И стыдиться того, что любишь бедлам. Стесняться жить так, чтоб никто не догадался, что на самом деле ты ненавидишь порядок, а любишь бедлам. И в порядке тебе душно и скучно, и чтоб почувствовать себя человеком, тебе надо создать бедлам. Хотя бы легкий.
> ЧИСТЫЙ гамлетизм. Гамлеты просто ЗАДВИНУТЫ на вопросе "а что он подумает если в моем доме увидит пыль???". Огромная неуверенность в себе + защита деловых качеств на ролевой - жуткая смесь.
Гексли "внушаем по интратимной сенсорике, т.е. по вопросам, связанным с красотой, физическим комфортом, здоровьем и внешним видом своим и партнера" - любит чистоту. И как минимум не делает грязь. Хотя.. сам сделать не может. И вполне может стесняться.

8) уметь защищать от недоброжелателей свои уязвимые места остроумным словом, едкой издевкой, мелкой хитростью, въедливой лестью, отрывной наглостью и даже откровенным хамством, зная, что если дело дойдет до осады – ты быстро сдуешься.
>У обоих слабая деловая фунгкциональность, и оба защищаются от подозрений в непрофессионализме.

9) зависеть от своего настроения, как гипертоник от погоды. Знать, что зависишь от настроения, что мнение о мире может меняться на противоположное из-за настроения, и твоя работоспособность зависит от настроения, и на настроение окружающих влияет твое
настроение, и все равно ничего не мочь с этим сделать.
> Слабая деловая функциональность (воля) - ОБА! хотя и тут есть "глубинные отличия"

10) любую задачу или ситуацию воспринимать как личную, и думать-анализировать-прикидывать её решения, выходы из трудностей, переживать как свою собственную, даже если это просто киношка.
> смотри пункт 5

11) если в жизни какая-то неурядица, сжать волю в кулак и сказать «я все могу сама, я справлюсь, я сильная, мне не нужна ничья помощь».
>И гекси и Гамлеты слабы в деловой активности в одиночку.
У Гексли "Сильной функцией является экстратимная интуиция : умение понять суть и перспективу развития дела. Прекрасно разбирается в способностях людей, помогает творчески развить их" - так что в одиочку пахать - не для них.
У Гамлета вторая творческая - анализы. А принимать решения не любит. Тоже нужен волевой сратник.

[XAmon]

>RBS_Vader, Так я не понял, если в жизни человек постоянно ведёт себя спонтанно, в т.ч. настроение у него скачет быстро и резко - он кто?
Настроение и у меня скачет. Быстро, по мелким, но объективным причинам. Не надо только по одному показателю.
Резкая смена настроений - значит ммоции на "сильных позициях"
Если настроение скачет по "необъктивным причинам" - лечиться надо.

> но по поведению Aerien - ярко выраженный иррационал. Иной раз даже слишком ярко.
Позволю себе усомниться и считать это утверждение субъективным.

[XAmon]

Всё, дальше сами. Я ботать. И так час потерял.

[Tolix-NN]

XAmon

Тоже нужен волевой сратник.

А зачем Вам всё это?

[Орешник]

Tolix-NN ого!) сочту за комплимент)
RBS_Vader возможно, что и так)

[Орешник]

XAmon то, что ты описал, не является БС

Очень жаль, что ты считаешь, что нам ни к чему париться... Все люди по какому-либо поводу расстраиваются. Просто к чему это показывать другим, чтобы еще и их парить?

[Tolix-NN]

Орешник

сочту за комплимент)

А что, были сомнения?

[Орешник]

Tolix-NN ну сомнения есть)

[RBS_Vader]

Очень жаль, что ты считаешь, что нам ни к чему париться...

Кстати, методом "от противного": Гексли не парятся -> Гексли "дети" -> Дети не парятся. Но дети-то ещё как парятся, на самом деле.

[Орешник]

RBS_Vader да) к чему спорить с нелогичным Гамлетом?))

[RBS_Vader]

Орешник, а я разве спорю?

[Орешник]

RBS_Vader ну, не споришь, но доказываешь) просто признаем, что мы правы

[Tolix-NN]

Орешник

ну сомнения есть)

Что за сомнения?

[Aerien]

Онвирнулся

[Орешник]

Tolix-NN я 100% Гек))

[Tolix-NN]

Орешник Так и запишем

[RBS_Vader]

Aerien, голактеко опасносте??77?

[Aerien]

Моск опасносте, ферштейн?

[Seilah]

Возможно, я Вас огорчу, но я не автор. Автор Seilah, претензии к ней(нему))))

а первую строку поста читать никого не учили?))
Автор не я. Так что, к моему огромному сожалению, со всеми вопросами не_ко_мне )

[Aerien]

Seilah тхаха) не учили, как оказалось..
Сейчас явится этот нервный Гамлет и будет рассказывать нам с Вами, что мы демОгоги.)

[Орешник]

Aerien это такие демонические демагоги

[Aerien]

Это демо-версия демагогов)

[Seilah]

Aerien а жаааль

а я так и нашла в себе сил прочитать все его рассуждения >___<

[Aerien]

Стыдно признаться... кое-что читала по диагонали...
У Вас есть версии значения слова "демОгог"?

про неуверенность в себе, это правда
и вообще много чего совпало. и я, кстати. порядок люблю. но н елюблю его наводить)

а писал такое ощущение, как будто по правде Еська. потому что гексли бы так не написал, мы не такие нытики. а тут прямо нытьё )