Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
А ещё Досты - ужасно гордые, и им это, учитывая их вечное всеХпонимание и жалость к кошечкам и обиженным, сильно не идет. А может они поэтому и жалеют заблудших, потому что заблудшие уж точно не могут быть выше самих Достов?
Короче, бывает видишь ангела (Доста), а потом "бац!" и вторая смена. Я не обвиняю, просто удивляет меня в них это качество.
Короче, бывает видишь ангела (Доста), а потом "бац!" и вторая смена. Я не обвиняю, просто удивляет меня в них это качество.
А гордость (а она и в самом деле вечно проявляется кстати и некстати) - это скорее попытка доказать себе, что ты весь такой волевой и личность. Но это говорится только судя по себе, у каких-то Достов всё может и по-другому.)
они ощущают себя этакими офигенски добрыми людьми и прощают всех злых и нехороших, потому что они не могут подняться до уровня Самих Достов
В общем, меня это бесит в моем социотипе. Как и частые жалобы, которые типа тщательно скрываются и вся вот эта святошность
А обездоленных я могу пожалеть явно и гласно просто потому, что от них не получишь по лбу за свое сочувствие. А то часто бывает так: сидит кто-нибудь весь в депрессии, грусный-грустный, подходишь к нему, пытаешься как-то подбодрить, а он реагирует... скажем так, неадеватно, мол, что Вы меня трогаете, оставьте в покое, не лезьте в мою душу, в которой ничего не понимаете и т.д.
...Я вообще не умею подходить к людям с классификацией "выше-ниже". Как говорится, а судьи кто?..
Люблю дельту
Просто Вы изначально ставите вопрос так, что на него нереально придумать правильный ответ.
Ведь сам факт того, что человек доказывает свою невысокомерность, говорит о ее наличии.
я не софист и мне нравятся ответы, но я почему-то ожидал спора)
Вот-вот!
Досты подумали, что их похвалили
Может быть, "гордыня"?
ну пусть будет)
подумали, что их похвалили и лицемерно покаялись?))
Нет, серьёзно, лучше уж гордыня, чем "белые одежды".)
тем более, что это всего лишь одежды.
А гордость.. Ну вот, если честно, до Вашего поста даже не задумывался особо есть она или нет. А если вдуматься и вспомнить, то получается, что есть, но выражается скорее как попытка самоутвердиться ради самого себя. Это не хорошо, конечно, но иначе как-то не получается..
и вообще какая гордость. тут лицемерием попахивает. хотя если я подпишу тим то любой найдет что ответить
да-да, лицемерие это самое в них неприятное, но опять же, не хотелось о больном.
Весенние листья
ну не знаю, скажем так, люди, которые восхищают меня своей не обидчивостью и простотой в общении, это не Досты.
Тоже ведь, надо какую-то душевную щедрость иметь, чтобы не замечать мелочи и непреднамеренные обиды.
надо какую-то душевную щедрость иметь, чтобы не замечать мелочи и непреднамеренные обиды.
Для этого можно ещё иметь, например, более грубую натуру или менее гибкий ум). Но с Вашей правдой тоже согласна.
вряд ли назову всех, но замечал сию широту души у Геков и Гюго, и не сказал бы, что у них более грубая натура или менее гибкий ум.
Геков и Гюго я привел в пример совсем не в связи с лицемерием. Мы говорили о гордыне и широте души.
А Досты часто лицемерят (по их же собственным словам) "чтобы угодить всем", "чтобы кого не обидеть" и совершенно зря, между прочим, потому что всем не угождают и кого-то все равно обижают.
Дуалов же достовская прямота не обижает, чаще всего, а вот лицемерие всегда отталкивает.
да Досты пушистые чудесные, но когда стараются с тобой помириться, простите, чистота метода пугает
fewsoj, встречались, да, но, опять-таки, это не значит, что все Гюго (или Геки) лицемерят направо и налево.
А что за чистота метода примирения?
на самом деле, у меня к достам одна претензия - они скушные, даже точнее - однообразнные. Но это говорит Гексли который наблюдал пару Достоевский-Габен в течении 10 дней вблизи.
все всем обладают, да. но я писал именно о Достах, о том, как выглядит их гордыня и каким неожиданным бывает их лицемерие (с непривычки). Для сравнения скажу - с Гебенами просто отдыхал от достовского лицемерия. Меньше говорят, да, ещё меньше говорят хорошего, но зато почти не врут и не лицемерят, чтобы "никого не обидеть".
ЯтуркЭнженсирхив, неприятный, конечно, контраст после всех этих идеальных Достовских описаний, но у каждого свой уровень. Продвинутый гуманист будет говорить всё как есть, а не прикрывать свою бесхарактерность человеколюбием. Тот же Достоевский Ф.М. был очень даже поборником правды.