[R.Y.]

Господа, а как вы относитесь к подтипам в соционике? Мне кажется достаточно убедительным вариант с усилением либо базовой, либо творческой.

Этический Гексли

@темы: Вопрос, Теория

Comments

[Оловянная ящерица]

Почему бы и нет К чему больше душа лежит, как грицца) Я, например, больше ЧЛ люблю, нежели БС, и орудую ей значительно больше.

Логический Штирлиц.

[Allive]

Очень долгое время считала себя интуитивным Гексли, пока меня не перетипировали в этического Гека. Теперь я не знаю что и думать)

[Оловянная ящерица]

Allive, думай, что ты Гексли. А всё остальное как-нибудь само сложится. )

[Allive]

Ving Fereine
не перестаю )) Меня устраивает мой тим, просто это было забавно

Я хорошо отношусь к идее подтипов, только не могу сказать, что относительно габенов (ну ладно, относительно одной меня) можно разделять. У меня вот ведущая ф-ция зависит от настроения и активности и все равно они будут вместе. Вчера я бсная, а сегодня уже активно работающая по чл.

На жизненном опыте я видела подтипы гамлетов, разделение настолько явное, что его сложно игнорировать.

Так что я за подтипы, но не у габенов.

[Оловянная ящерица]

Это из серии "Если хочешь стать незаметным — прикинься Габеном" ))) Если не хочешь иметь подтипы, тоже прикинься Габеном ))

[yrges]

Как?
Крайне положительно.
логический Габен

[RBS_Vader]

Пофигистично. Честно говоря, напоминает лишнюю сущность по дедушке Оккаму.

[Skazo4niza]

А мне кажется я этический Гек. А люблю я сенсорных Габенов .

[J.C.]

дабы объективно ответить на поставленный вопрос, сел читать про теорию подтипов. и сразу наткнулся:
Проведите простой эксперимент. Соберите 3—4 человека одного типа, неважно какого именно и специалист какой из школ их определил. Поставьте им какое-либо доступное задание (совместно решить интеллектуальную задачу, разыграть ситуацию и т. п.) и пронаблюдайте за их поведением. И вы увидите, что, несмотря на тождественность типов, одни из них будут более активны, другие более пассивны, одни более находчивые, другие более консервативные и т. д. Самое интересное, что, чем большее количество представителей одного и того же типа вы соберете, тем большее количество различий между ними обнаружите. Таким образом, глубину типологии можно наращивать и дальше.

хм... а опыт человека вообще не учитывается? может эта разница не имеет никакого отношения к типу/подтипу? встречал я представителей одного ТИМа очень разных. стоит капнуть в их прошлое - сразу все становится на места. к чему тут подтипы - не понимаю...

[Оловянная ящерица]

Ну вообще да, это больше вопрос о том, "а какой вы цвет больше любите? красный или зелёный?"
если зелёный, морда чуть больше кирпичём, если красный, глазки чуть пошире да поострее.

[Ами]

Считаю, что подтипы - это такая жалкая попытка объяснить ТИМным способом неТИМные различия между людьми (:
Но если людям нравится - пусть развлекаются, ради б-га. (:

Какбе логический Габен.

[RBS_Vader]

Ami the Night, какбе сенсорный Габен одобряэ.

[R.Y.]

Габены такие Габены. А еще считается, что Гексли не любят, когда их классифицируют.

[RBS_Vader]

Ryne, а разгадка одна - Гексли - демиург Хаоса.

[R.Y.]

Это мы можем. А Габен, выходит - потребитель Хаоса?

[RBS_Vader]

Ryne, воплощающая сторона. Мастер же!

[R.Y.]

Да, хорошая пара получается: Гексли - идейный вдохновитель, Габен - мастерит... а окружающие сочтут главным демиургом Габена.

[RBS_Vader]

Ryne, не, Гексли намного заметнее же.

[R.Y.]

RBS_Vader мм... по моему опыту не всегда. Ну то есть если речь идет о материальном, то видят же того, кто делает. А не того, кто с горящими глазами рассказывает этому другому, что "а еще вот было бы классно, если..." )

Вы же все умеете, а мы только трындеть и мурлыкать.

[J.C.]

Ryne

а мы только трындеть и мурлыкать.

эй-эй! подъем боевого духа начи-нать! как это, только трындеть и мурлыкать? мы много чего умеем, а если очень захотим - то вообще все!)

[nigredo]

Мне, помню, кидал из сообщников кто-то ссылку на статьи об этих подтипах. Больше всего зацепил тот факт, что одни из Габенов больше developer'ы а другие - concluder'ы. И я тогда подумал: ага, вот чего мне всегда не хватало и не хватает, способности доводить до конца, с минимальным душевным дискомфортом. Если не получается сходу взять себя в руки, заканчивать просто органически тяжело.

[Ами]

Ryne, я, скажем так, с безразличным интересом отношусь к попыткам классификации себя и окружающих (: Всё хорошо в меру (:

[Monte_ Krista]

Сама Штирлиц, время от времени верх берут какие-то узкие черты и начинают действовать. То вот я в постоянном активе и везде бегаю, всех агитирую, срываю с места и ставлю задачу по срокам, а то запрусь у себя в кабинете, сижу за чем-то и кто тронет могу треснуть, если вместо пожрать пришли отвлекать, даже в рифму. У меня наблюдается переход от Габена к Штирлицу, потом к Досту, а потом к Гексли. А потом Штирлиц всех разгонит и народ опять в непонятнках.

[R.Y.]

J.C. *шепотом* да все в порядке с боевым духом. И можем мы, конечно, все, но не в присутствии дуалов же в этом признаваться.

что такое сенсорный и логический габен?

[R.Y.]

нечестивая истина, Габен, у которого ярче выражена та или другая из сильных функций - БС или ЧЛ.

Мастер инициальный (логический)

Внешне деловой, немного суровый, холодный и как будто неприступный. Реалист и скептик, недоверчив к новизне, к тем, кто выдвигает идеи декларативного характера. Всегда уйдет от бесполезных дел, стопроцентный прагматик. Очень динамичен и технологичен, может извлечь максимум пользы даже из, казалось бы, совсем уже ненужного. Его продукция всегда передовая, выдержит любую конкуренцию на рынке. В одежде сдержан, консервативен, предпочитает спортивный, технологический стиль.

Мастер терминальный (сенсорный)

Эстет, настроенный на получение приятных ощущений. Контактен и гибок значительно больше, чем инициальный подтип. Более оптимистичен, но менее работоспособен. Сибарит и гурман. Тяготеет к гуманитарным дисциплинам — искусству, лингвистике, истории. Одевается со вкусом, подчеркивая достоинства одеждой, подбирая гармонию цветов.

(с) Гуленко