Как выглядит на практике Габеновская ЧС?

[Сон в белую ночь]

Доброго времени суток, уважаемые дельтийцы ^^
У меня к вам вопрос, ответ на который никто не сможет дать лучше, чем вы.

Одна замечательная девушка, с которой мы по стечению обстоятельств находимся рядом постоянно, сначала сходу была мной отправлена в Габены. Я не великий типировщик, но тут, казалось, ошибки быть не могло. Сенсорика из неё шла бесперебойно, так что мне оставалось сидеть и не забывать вовремя убирать на место падающую челюсть. За ней хотелось ходить с фотоаппаратом и вешать потом снимки на стену с надписью "Тихо, Мастер работает". Она привезла в нашу комнату занавески. Она мыла полы - потому что ей хотелось мыть полы. Она вырезала из журналов рецепты каких-то супчиков, вешала их на стену и обижалась, почему я отказываюсь есть её стряпню. (Кстати, я до сих пор не ем, - ну странно мне как-то, неудобно). Она ругала меня за то, что я ем всякую быстрорастворимую чушь, под девизом "на здоровье не экономят". Она перешила занавески, потому что ей показалось, что они висят некрасиво. Потом ей снова не понравилось, и она села перешивать по новой, а потом гордо всем показывала, что получилось. Она ходила с молотком и чинила стулья, которые ей чем-то не угодили, а потом обивала их розовой тканью.

Но чем дольше я с ней живу, тем сильнее сомневаюсь, что передо мной - СЛИ. Почему? А потому что

странные вещи творятся...

чем дальше в лес, тем сильнее вылезает откуда-то совершенно непонятная ЧС. Непонятная и неприятная. (Я даже начала сомневаться в собственной виктимности). Пространство девушка захапывает только так; такое ощущение, что никаких рамок она не замечает - мы с соседкой периодически обнаруживаем её вещи, раскиданные по нашим кроватям. Она может усесться на твою кровать, когда ты сидишь и смотришь фильм с ноута на коленях (нет, я всё понимаю, ей тоже интересно, но можно я хотя бы на кровати побуду одна, а?) Кажется, она делает это на автомате, не задумываясь. В речи постоянно, в авторежиме проскальзывают агрессорские нотки; выглядит так, будто это стандартный шаблон ответа по умолчанию. "Если А сделает то-то, я ему голову откручу". "Будут шуметь - головы поотрываю". "Я им устрою!" За материальные ценности бьётся только так - и добивается же! (Вот это радует, не скрою ХD)

В общем, я начинаю подозревать в ней Жукова О_о Слишком резкая, слишком... напористая. Многих безобидных шуток и подколок не понимает, воспринимает в штыки - "а что тебе не нравится?" Так и так, господа дельтийцы - подскажите, возможно ли, чтобы так вёл себя Габен? И как в принципе выглядит и ведёт себя в повседневной жизни ограничительная СЛИ?

@темы: Типирование, Вопрос, Габен, Нужна помощь!, Другие типы

Comments

[Флыф]

Из начального описания я вообще на дюму подумала >_< Буду я кого-то собственными пирожками кормить, как же... И полы мыть, угу, разбежалась-шлепнулась. Я лучше носки надену и перестану мусор на полу чувствовать. То же касается занавесок - для меня это не "красота", а сугубо функциональная вещь, мне пофиг, как они выглядят (ну, до известных пределов), главное, чтоб от света защищали.
Что касается отрывания голов и т.п. - не знаю, как у других представителей ТИМа, но я лично обычно использую "укусю". Это не агрессия, это показатель того, что меня еще недостаточно достали, чтобы я начала предпринимать какие-то действия и перестала ржать. Если она "оторву" говорит с агрессией и явно не шутя - не знаю, мне кажется, это не габ.

[BlumsBerry]

Ээ... на мой вкус, СЛИ будет тихонько стоять на пороге, дожидаясь, когда его пригласят, и никогда не встрянет первым...
... может, это ЛСИ, а не СЛИ?

[Сон в белую ночь]

Флыф, спасибо за ответ. Нет, это никак не Дюма - Дюмы как минимум этики) А тут этика какая-то совершенно неэтичная, простите за каламбур.

Если она "оторву" говорит с агрессией и явно не шутя - не знаю, мне кажется, это не габ.

Я не могу понять, шутя или нет) Вроде как и не всерьёз, но почему-то осадок странный остаётся. Хотя ссориться и грызться она не любит. Когда более шустрый товарищ увёл у неё из-под носа одну вещь, которую девушка уже считала своей по праву, она не стала устраивать сцен. Она вообще разбираться с ним не стала. Она пошла и выбила себе другую, хотя мне казалось, что это безнадёжно.

BlumsBerry, Макс? Вот над версией Макса я как-то не задумывалась.

[Реати]

Габенская ЧС-ка выглядит так: в эмоционально напряжной ситуации Габен сперва молчит, молчит, молчит, а потом вдруг - бах! - взрывается и разносит всё к чертям. Без крайней необходимости вообще никогда ни на кого не давит. Касательно пространства: Габены обычно тонко чуствуют пространство, но не стремятся его завоёвывать, для них вообще не существует пространства "своего" и "чужого", они воспринимают его в целом, как воздух. Раскидывание своих вещей и стремление менять пространство под себя - это типично ЧС-ное, Габену эо не нужно, он и так в окружающем пространстве себя чувствует хозяином, как тигр в джунглях. Он скорее самого себя в окружающем мире будет располагать с максимальным комфортом (например, как Габы сидят в кресле - это надо видеть...).
Ну и Габены очень важным считают чужой комфорт, для них это важный способ выражения отношения, и они обычно видят, если то, что они делают, доставляет другим дискомфорт. Габ такого делать не станет, если только не хочет специально позлить.
И ещё - насчёт занавесок и прочего. Для Габа обычно всё-таки комфорт важнее внешности, так что. чтоы он так суетился только из-за того, что занавески как-то слегка не так выглядят... не знаю. Не типично. Так что, у вас, скорее всего, действительно ЧС-ник какой-то.

[Суси-нуар]

по поводу версии, что то Горький.

С чего вдруг Горький разбрасывает свои вещи везде? Вот это настараживает. Он бы чётко знал, где ваше, где его. И где это хранить.

+ вопрос возник. А вам с соседкой было предложено взять на себя какие-то обязанности? Потому как Горький, скорее всего, предложил бы. И разъяснил, почему нужно её супы есть. И когда это желательно делать.

[Реати]

ЗЫ: И ещё: не скажу про всех Габов, но те, кого я знаю, что-то чинить и вообще работать начинают только тогда, когда когда припрёт или вдруг в голову стукнет: "Опа, а стул-то нечиненый!" А такая неуёмность, как вы описали, скорее Штирам свойственна, ну, или ещё каким тимам с шилом в одном месте. А мифическая лень Габов, она не на пустом месте выдумана.)))

[Сон в белую ночь]

Реати, спасибо за подробный ответ) Видимо, наша прелесть всё-таки не СЛИ и вообще не дельтиец. Особенно вот эта фраза -

Габены очень важным считают чужой комфорт, для них это важный способ выражения отношения, и они обычно видят, если то, что они делают, доставляет другим дискомфорт. Габ такого делать не станет

, -
говорит о том, что у нас тут явно что-то из другой оперы...

Раскидывание своих вещей и стремление менять пространство под себя - это типично ЧС-ное

Ох. Если все чёрносенсорики таковы, я срочно сбегаю в Альфу, работать Робеспьером Х__х Это ж невозззможжно.

Суси-нуар, мне не приходилось тесно общаться с Максами, но именно какая-то иррациональная беспорядочность меня смущает. Я бы в Жуковы тогда уж её отправила. Но поначалу она казалась намно-о-ого интровернее и мягче...

[Эвелина Вау]

Первый абзатс, на мой взгляд, куда больше тянет на экстравертную сенсорику, чем на интровертную. Далее - нет, это не Габен ни разу. А не Напко, нет? Похожа ж. Вот насчет безобидных шуток только... но это ж они вам кажутся безобидными.

[Суси-нуар]

Сон в белую ночь

мне не приходилось тесно общаться с Максами, но именно какая-то иррациональная беспорядочность меня смущает.

Знаете, у меня молодой человек Максим Горький, научный руководитель - Максим Горький. И есть одна приятельница этого ТИМа.

То, что вы описываете - не Горький. И не Габен. И даже не интроверт, судя по всему.

А с Жуковыми я тоже весьма неплохо знакома. Кроме рабоче-учебных у меня отец Жуков и близкая подруга.

Могу сказать, что по три раза шторы перешивать они бы не стали (разве только вы б сильно плакали, что жить не можете в такой жуткой обстановке).

Вообще, чёрт знает, может и Жуков. Но думается, что ЧС-ник. И экстраверт.

Версия моя: Жуков или Наполеон. Наблюдайте дальше.

[Сон в белую ночь]

Эвелина Вау, мне кажется, она слабо тянет на этика. Нет, я, конечно, не знаю, как там этики выглядят и с чем их едят. Мне трудно хорошую, годную этику отличить от плохой. Поэтому я сужу только по собственным ощущениям. Напы - они мягче как-то. Они манипуляторы, их агрессорская природа очень здорово задрапирована белоэтическими штучками. Тут этого не видно. Да и вообще... Такая ситуация: типируемый объект поссорился с девочкой-этиком (предположительно Гюго), Гюго ушла к себе плакать. Я говорю: "Она там плачет". Типируемый объект, не отрываясь от конспекта: "А, ну пусть поплачет". Это разве характерно для этика?

[~Моргана Шелимар~]

Ребят, Габен логического подтипа с усиленными экстравертными (черными) функциями вполне может так себя вести. Я про не разделение "твое-мое" =) А если у него доминирующая ПЙ-воля, родственники ЧСники и т.п. - так вообще запросто)) Поэтому исходя из текущего описания я, например, не возьмусь сказать, что это НЕ габен))
Как реагирует на эмоции?)) И кто по типу создательница топика?

[Сон в белую ночь]

Суси-нуар

Могу сказать, что по три раза шторы перешивать они бы не стали (разве только вы б сильно плакали, что жить не можете в такой жуткой обстановке).

Мне пофиг на шторы, я вполне могу и без них жить - с кровати тогда звёздное небо по ночам видно) Спасибо за помощь.

Версия моя: Жуков или Наполеон. Наблюдайте дальше.

Наблюдаем) Приходится, никуда не деться - всё время же на глазах друг у друга. И я определённо убегаю в Альфу, да.

[RBS_Vader]

Либо это ну очень злой Габен (собака бывает кусачей только от жизни собачьей), либо Напка.

[Сон в белую ночь]

~Моргана Шелимар~

Как реагирует на эмоции?))

Эх, мне б суметь понять... По-разному реагирует. На слёзы девушки (см. мой предыдущий комент) никак не отреагировала - словно ей это безразлично целиком и полностью. В жизни... трудно описать, честно. Потому что я редко слежу за реакцией других на чужие эмоции.
Смеховую истерику наблюдала как-то раз, но это со всяким может случиться. Может сидеть и тихо посмеиваться над комедией, а может ни с того ни с сего отреагировать на что-то таким громким воплем, что хоть уши затыкай. Не знаю, в общем.

И кто по типу создательница топика?

Баль с этого дня - Роб ХDD

[Эвелина Вау]

Сон в белую ночь, н-не знаю, от многих вещей зависит, характерно или нет. Насчет штучек согласна, задрапированы... Но и на белого логика ваш пациент что-то как-то не очень, по-моему.

[Сон в белую ночь]

Эвелина Вау

Но и на белого логика ваш пациент что-то как-то не очень, по-моему.

Наличие/отсутствие белой логики у других я обычно тоже не фиксирую, поэтому - возможно. Может, это только меня от многих её действий штырит в стиле "Ну мо-о-о-ожно было повежливее, млять, поаккуратнее?" Может, действительно Напка. Приеду - устрою экзамен по аристотелевской логике, муа-ха-ха. Может, тогда станет ясно. Спасибо, что высказались.

А у меня как раз сомнения по бс а не чс... Я вот присоединюсь к Флыф.

Занавески, мытье полов, рецепты какие-то, супчики, вывешивание этого добра на стены (поднимает с пола упавшую челюсть). Это не габенщина, это скорее... дюма, блин.

-Просто так мыть пол габенка не будет. Помнитсо, когда мы с однокурсницами заселились на пару недель в одну комнату, я помыла пол только в первый день - чтобы вымыть отсюда прошлых поселенцев, и все. Да и вообще, не переводя это в мою степь, а тундру СЛИ - мы все-таки для этого... несколько ленивы. Слишком много движений, чесснслово.
-По рецептам габенка не станет готовить (то есть вряд ли, во всяком случае я из журналов рецепты ни разу в жизни не вырезала...), и тем более вырезать их из ж у р н а л о в. В первую очередь - еда должна быть п о л е з н о й и качественной. Если человек не хочет есть стряпню, то... конкретно я обижаться не буду. В зависимости от того, что это за человек - я, либо, попункто объясню, почему это можно есть, либо буду готовить на себя. Хотя, вот, знаете? Мне на себя готовить что-то грандиозное лень. А вот что-нибудь быстро да вкусно да качественно - самое оно. А обижаться - ненене.
Быстрорастворимую хрень? Я и сама могу ее есть, но только в том случае, если она вкусная, про качество, конечно, молчу. Это же быстро и требует минимальных усилий.
На здоровье не экономят? Любой овощ может оказаться вредней, чем быстрое приготовление, не угадаешь.
Перешить занавеси - бред. Если они выполняют свою функцию, то пусть висят, как им хочется, лишние движения я делть не стану и уж тем более п е р е ш и в а т ь.
Хм... стулья я стану чинить, только в том случае, если слесарь впадет в алкогольную кому и никто другой не сможет их починить, и под фанфары я может быть и возьму молоток. Но, если стулья не разваливаются и ничем мне не мешают, боже упаси меня от этого. А вот скрипящую дверь я могу смазать, ибо скрипит, сволочь.
Далее. Обивка стульев - чепуха. Я не берусь даже критиковать розовую обивку - чепуха, я не видела ни одной габенки, которая бы добровольно стала возиться с розовым, только из стебных соображений, разве что. А если брать меня, то я не стану их обивать. На эстетику мне плевать. По мне, если они деревянные, то так намного эстетичней - ибо дерево, это природа не изуродованная человеческой деятельностью. Просто так обивать габенки не станут стулья.

Вещи, раскиданные по кроватям - странно. Вообще, если в комнате кто-то проживает, мои вещи будут занимать минимум пространства на виду, так как еще какой-нибудь этик переложит куда-нибудь мой блокнотик, ищи его потом. В этих вещах я полагаюсь только на себя, поэтому аккуратно все складываю или сваливаю в одно место.

А вот, агрессорские нотки в ее речи, названные вами, мне характерны, но только в кругу очень хорошо знакомых и они являются от меня скорее стебом, нежели правдой. Меня вообще лучше не вопринимать особо серьезно, все равно не поймут.
На счет вторжения в ваш личный отдых не могу ничего сказать, лично мне это абсолютно не свойтсвенно, так как я понимаю, что человеку хочется побыть одному.

Материальные ценности - можно поподробней?

Но я вам могу сказать сразу, что по сенсорике это не габен, не штрилец и не макс. Стопроцентно.

Такая сенсорика свойственна следующим ТИМам (без обид, ребята, это просто мое имхо, но к нему можно прислушаться):

во-первых, дюма. Возможно, что просто этика спряталась, либо это... инверсированная дюма, раз добивается материальных ценностей. Хотя, вряд ли.
во-вторых... драйзер, как это ни странно.
напка- вполне вероятно, тоже еще один кошмар сенсоров.
жучка? сенсорику жуковых я не знаю, так что не могу ничего сказать.
джечки - кошмар сенсоров, вполне возможно, то и джечка. Кстати, рассмотрите этот вариант. Я не раз наблюдала сенсорику джечек.

имхо, джечка или напка.

я в коментах прочитала на счет ее реакций на эмоции...
задумалась о штирле...

да и сенсорика здесь не особо наповская...

[Твоя Эс]

Голосую за наполеона. Поэтому:

обижалась, почему я отказываюсь есть её стряпню

и она села перешивать по новой

Пространство девушка захапывает только так

Из матчасти:
"Его совесть чиста только тогда, когда он манипулирует людьми, а не объективным миром."
"Беспокойная активность, жадность к практической деятельности. "

[Эвелина Вау]

О. Габен спокойно может и перешивать занавески, и чинить табуретки, и все что угодно, если это мешает ему жить, но в фоновом режиме. Но это, скорее всего, не будет восприниматься как некоторая лихорадочная активность.
И, все же, занавески не имеют к БС как таковой никакого отношения, кмк. Фоновая или базовая, но это ЧС.

Вариант Дюмы я бы не рассматривала. Даже при условии наличия в голове чуждых паттернов и горячего желания выпендриться, Дюму хватит на неделю такой активности. Ну, может, на две, но через эти две недели она сляжет.
Готовит Дюма, как ее левая пятка хочет.))) Обидеться - это она может, но едва ли в такой навязчивой форме. Заглядывать в чужой ноут - ну не знаю, вряд ли.

Жуков, кмк, был бы более... методичен.)

Впрочем, чтобы Напы занимались мелкой бытовой работой именно в стиле мастера (в фоновом режиме) - тоже представляю себе с трудом. Если Напка что-то чинит, об этом узнают ВСЕ.

[Твоя Эс]

Эвелина Вау

Если Напка что-то чинит, об этом узнают ВСЕ.

Вот это меня тоже поначалу смутило, но по ходу об этом и знают ВСЕ)))

[Эвелина Вау]

Твоя Эс, даже мы.

ммм.... донка?

[Эвелина Вау]

Olin, откуда у вас такие причудливые представления о первой квадре?

[Гость]

Версию Штирлица рассматривали?)

Эвелина Вау не о первой квадре, а о извращенной сенсорике альфийцев в целом. Я ж вижу, что альфийцами пахнет в этих бесконечных лишних движениях

но для того, чтобы опеределиь тим, я считаю, что данных маловато, бс где-то на задворках, да скачущая чс. Для того, чтобы исключить некоторые тимы, мне хватит, а типировать - ненене.

А если серьезно, то почему

причудливые

?

[Эвелина Вау]

Olin, п.ч. в лишних движениях альфийцами, как правило, не пахнет.))
Да я тоже по субъективной сторонней трактовке не возьмусь предполагать... Но в целом Дюма недостаточно энергичен, а Дон со своей одномерной сенсорикой вообще мало что замечает вокруг себя. Бальзак или Роб гораздо быстрее полезет перешивать занавески, из чистого педантизма и стремления к совершенству, чем Дон.

лолщитооо?))))

[Эвелина Вау]

ЧЛ не в ценностях же.

Эвелина Вау роб не полезет перешивать занавески, а баль... ну не бальская это сенсорика.

автор дал нам только бсда чс... как еще судить. ЧЛ автор, я считаю, не описал вообще,, не нам говорить где чл находится.