14:04

Измена

Дорогие сообщники!:) (и не только дельтийцы)

Такой вопрос. Ваша половина вам изменила. Но полностью осознала свою вину и продолжает вас любить и хочет быть с вами. Что бы вы предпочли?

1. Узнать об измене. Простить или расстаться.
2. Не знать об измене и спокойно спать дальше. Ведь человек же раскаялся.


Спасибо).

@темы: Штирлиц, Вопрос, Габен, Гексли, Практика, Достоевский, Интересности, Любовь, Альфа (1 квадра), Бета (2 квадра), Гамма (3 квадра)

Комментарии
27.08.2009 в 14:13

Возможно, я люблю вафли. Возможно, вафли любят меня.
Очень сложный вопрос. Не могу однозначно ответить.

Доверие ( в моём понимании) будет больше нарушено, если так и не расскажет. Получается, предпочту первое.
Но на такую информаию, конечно, буду реагировать болезненно.
27.08.2009 в 14:18

Этика? Нет, не слышал.
Как человек, испытавший первый вариант во всей красе, предпочту второй. При условии, что правда никогда не всплывет, особенно от третьих лиц.
27.08.2009 в 14:28

Всё делит поровну Всевышний ©
Предпочла бы второе, без вариантов.
27.08.2009 в 14:33

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
первый вариант
27.08.2009 в 14:35

Злойъ дайктатор
Не знать предпочту.
27.08.2009 в 14:39

Второе.
27.08.2009 в 14:44

Лемма неустойчивая (с)
условии, что правда никогда не всплывет, особенно от третьих лиц.
+1
Потому что если выплывет - доверие будет подорвано куда существеннее, чем в первом случае.
Но идеальный второй вариант, разумеется, предпочтительнее первого - если я узнаю, то буду параноить при малейшем намеке на флирт в дальнейшем.
27.08.2009 в 15:33

Жизнь, вселенная и всякое такое... (с)
Второе, но опять же, если тайна останется тайной навсегда.
27.08.2009 в 16:25

Манул Шрёдингера
Знать. Простить, если действительно продолжает любить. В противном случае, цитирую, "Зинаида! К маме, с чемоданами. А вы, молодой человек, наденьте брюки - и ко мне с зачёткой. Потом - в армию. Годы у вас подходящие".
27.08.2009 в 16:28

Имя - на просто сплетение звуков - это ты, твоя я...
Первый и простить...Измена физическая еще не значит измену духовную....А если правда раскаялся, - ну что ж всякое бывает...

С другой стороны,второе конечно тоже вариант, если действительно никогда не узнаешь...
27.08.2009 в 19:00

Молчи, скрывайся и таи
Первый вариант. Знать, простить, помочь успокоиться. Ведь изменившему тоже тяжело, наверное, будет.
Хотя будет больно - переживу. Если человек по-настоящему дорог и нужен, что угодно можно простить.
27.08.2009 в 19:08

А я не ревнивая... изменил и изменил, главное, чтобы меня продолжал уважать. Так что всё равно.
27.08.2009 в 19:14

плод воображения тоже человек
Узнать, однозначно.
А там уж как сложится, но если честно признал и покаялся - скорее всего прощу. При рецидиве - до свиданья.
Если "как будто так и надо" - до свидания сразу.

Если узнаю нечаянно из левых источников - до свиданья.
как то так)
27.08.2009 в 19:20

сталь на солнце январской свежестью, были глупыми, но живыми - я тебя награждаю нежностью в совокупностью с ножевыми
Первое. А дальше уже по ситуации. Если человек раскаялся, если он меня любит и если я его люблю - прощу, ведь каждый имеет право на ошибку. Если нет - гуд бай, май лав, гуд бай, мы никого не держим.

А во-втором случае - всё тайное имеет обыкновение в конце концов становиться явным. А вот это простить гораздо сложнее, это уже не просто измена, и доверие исчезнет надолго, а возможно и навсегда.
27.08.2009 в 19:24

Манул Шрёдингера
Флыф, и я о том же.
27.08.2009 в 21:54

Душа страшней меча. (c)
А узнать - и простить - это как вариант даже не рассматривается? Зря.
27.08.2009 в 21:57

Всё делит поровну Всевышний ©
Marven
первый вариант как раз про то и был))
27.08.2009 в 22:09

Душа страшней меча. (c)
[LizaSirius], фу, блин, Гексли))) Прочла мимо "простить" ))))))
27.08.2009 в 22:34

плод воображения тоже человек
Marven
у многих кстати рассматривается по ответам)
28.08.2009 в 10:54

don't let the blues make you bad © Frank Sinatra
Флыф и RBS_Vader, у меня возник вопрос, а под "продолжил уважать" вы что подразумеваете? В смысле уважение могет быть перманентно, ведь когда он вам изменял то какбы перестал уважать, а потом опять стал? Или он изменял с уважением? Разве актом измены человек не унижает партнера? Сразу оговорюсьчто это так, просто интересно) и я не пытаюсь никого ни в чем переубедить.
28.08.2009 в 13:44

Манул Шрёдингера
Star-stealing Rogue, физический акт per se не является потерей уважения, ergo, и изменой не является. Измена - это, скажем так, изменение твоего приоритета в системе ценностей партнёра. Пока этот приоритет там, где надо - всё в порядке. "С неба звёздочка упала прямо милому в штаны. Пусть горит там, что попало - лишь бы не было войны!"©
28.08.2009 в 14:33

don't let the blues make you bad © Frank Sinatra
RBS_Vader, а разве в момент когда партнер решил что кто-то еще настолько же хорош как вы(в смысле решил с ним переспать), ваша ценность в его шкале не понизилась/извенилась(нужно подчеркнуть)?
28.08.2009 в 15:56

В идеальном случае - второй вариант. Но правда обычно всегда всплывает. Поэтому в жизни лучше первый.

И кстати, сверх спрашиваемого, ситуации "если измена только физическая", "если раскаялся, а на самом деле меня любит" - они гораздо более омерзительны для меня, чем "полюбил другую, решил уйти".
Второе - ну бывает, сердцу не прикажешь. А первое - означает, что партнер потаскун с неустойчивыми моральными принципами.
Как только представлю, что он может относиться к кому-то (вот к той женщине, с которой изменял) так, чтобы потом говорить, что это "несерьезно, ничего не значит, случайно, по пьяни, она сама, она шлюха, а люблю-то только тебя", то желание общаться с таким "партнером" пропадает навсегда. Ибо это не общение, а марание в его грязи.
28.08.2009 в 16:11

don't let the blues make you bad © Frank Sinatra
Уважаемый собеседник, воот! прямо готова аплодировать стоя за эти слова)
28.08.2009 в 19:03

Уважаемый собеседник

Ну почему сразу по пьяне.. Мне кажется это не так легко прожить с человеком лет так 40. При этом не потерять к нему интерес. И устоять перед соблазнами, которые иногда будут встречаться. Все же живые люди. Для этого нужно очень сильно любить, обладать большой самодисциплиной. Много чего надо (помимо моральных принципов). Исключение - когда человек в принципе к новым людям равнодушен.
28.08.2009 в 19:08

Манул Шрёдингера
Star-stealing Rogue, желание переспать разве является главным и единственным фактором, определяющим ценность?
28.08.2009 в 19:09

Возможно, я люблю вафли. Возможно, вафли любят меня.
Skazo4niza

Много чего надо (помимо моральных принципов). Исключение - когда человек в принципе к новым людям равнодушен.

Абсолютно с тобой согласна.
28.08.2009 в 19:10

Манул Шрёдингера
Skazo4niza, "самодисциплина", "терпеть", "она сама, она шлюха, а люблю-то только тебя" - это вообще не Дельта. Я хронически не понимаю, почему вообще приемлемой считается только одна модель полового поведения, а именно "Он + Она Вдвоем До Конца Жизни™©®"? То есть бывает и такое, когда кроме одного человека никто не нужен, но это же ведь внутреннее, а не "самодисциплина". Не нужен - и не хочется, а не "во имя Высоких Моральных ПрЫнцЫпов!".
28.08.2009 в 19:12

плод воображения тоже человек
RBS_Vader
ну почему до конца жизни. Может быть не один партнер,все может. Но не одновременно.
28.08.2009 в 19:13

Манул Шрёдингера
Gotfrid, и одновременно в том числе может быть. И семьи такого типа бывают. И вообще вариантов более 9000.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail