Начиталась тут стратиевской про межТИМовые конфликты (че-то она нас совсем не любит), и возник вопрос, господа сообщники. Ничего, если я тут его задам? 
Вопрос: Вы когда-нибудь завидовали другим людям "по-черному"?
| 1. Нет, я не умею. | 43 | (33.59%) | |
| 2. Да, деньгам и положению. | 10 | (7.81%) | |
| 3. Да, знаниям и умениям. | 31 | (24.22%) | |
| 4. Да, хорошо сделанной работе. | 6 | (4.69%) | |
| 5. Да, образу жизни. | 18 | (14.06%) | |
| 6. Да, удачам в личной жизни и семье. | 15 | (11.72%) | |
| 7. Свой вариант. | 5 | (3.91%) | |
| Всего: | 128 Всего проголосовало: 97 |
||
-
-
24.01.2009 в 18:52P.S. А можно ссылку на данный конкретный материал, а то самому рыть жутко лень?
-
-
24.01.2009 в 19:00Просто она там пишет: "Габен завистлив к чужим успехам, но желая сохранить нравственное превосходство над соконтактником, он в этом никому напрямую не признаётся. Чем самому прыгать выше головы и хватать звёзды с неба, проще нивелировать чужие достижения, оценивая их как неудачи"
Меня это, честно говоря, покоробило - сама я не завидовала никогда и не умею это делать, потому что если человек чем-то превосходит меня, я скорее им восхищаться начну. И учиться.
Единственный вариант, когда можно подумать, что я завидую - это когда человек, превосходящий меня, допустим, в работе с фотошопом, начинает приказным тоном учить мну жить. Тогда действительно от меня прет негатив, но не из-за того, что человек меня превосходит в чем-то, а из-за того, что лезет, куда не просят.
-
-
24.01.2009 в 19:04-
-
24.01.2009 в 19:05-
-
24.01.2009 в 19:09Ну как по мне, это правда. Но в этом случае у меня зависть в 99% случаев белая, даже подвигающая на саморазвитие иногда. Это если оппонент не начинает выёживаться своей крутизной. А вот если начинает - получит на всю катушку, да. Фирменный Габий взгляд "как на дерьмо".
Есть множество качеств, которые отвращают Гамлета от Габена: его настораживает и эта постоянно ускользающая отдалённость конфликтёра, и его бесшумная походка (кошачья, крадущаяся), и его привычка неожиданно исчезать и неожиданно появляться, его скрытность, и хитрое лукавство под маской добродушного простака - всего этого Гамлет боится. Он боится упрямства Габена, настойчивого, упорного и проявляющегося в самый неподходящий момент. Гамлет, который всегда считает себя знатоком человеческих душ никогда не может понять души этого человека, хотя, казалось бы он тут весь на ладони.
А вот это мне понравилось очень. Да, мы такие, сцуко, загадочные.
-
-
24.01.2009 в 19:09С деньгами еще веселее. Деньгам завидовать нет смысла вообще, потому что сегодня они есть, а завтра нет. Могу, конечно, отметить, что человек живет в нормальной квартире, уютной, может купить себе что хочет...ну и что? Это всего лишь значит, что у него так, а у меня - по-другому.
-
-
24.01.2009 в 19:09-
-
24.01.2009 в 19:10А и в самом деле, со стороны кажется, что мало, ибо очень разборчив и приятельство от настоящей дружбы отделяет.
-
-
24.01.2009 в 19:14Хочу заметить, что это не столько черта Габена, как разборчивых и серьзны(в плане октружения) людей) Я вот такая же) Но там вдеь это мотивированно тем, что мол он не умеет отдавать совершенно и его только отягощают любые виды обязанности. Будь то дружба или любовь)
-
-
24.01.2009 в 19:14Одна Еська рассказывала, что её бывший Габен смотрел на неё (и на девушек вообще), "как кот на сметану".
-
-
24.01.2009 в 19:17Иногда просто хочеться того, что есть у когото! Но это просто стимул... а не зависть!
-
-
24.01.2009 в 19:18Star-stealing Rogue
Не, ну допустим, обязанности меня действительно отягощают. И вообще, что это за дружба такая, от которой одни обязанности? (сразу вспоминается мультик про девочку и бегемота "Правда, я твой самый большой друг?" - "Правда." - "Тогда отдай мне грушу".)
Другой вопрос, что если это действительно друг, мне просто захочется ему помочь - не ты-мне, я-тебе, а потому что хочется, чтобы у него всё было хорошо, потому что тогда общение с ним будет приносить больше радости мне.
-
-
24.01.2009 в 19:19Я бы, пожалуй, даже рискнул это отнести к нашей квадральной характеристике. Перфекторы же.
Но там вдеь это мотивированно тем, что мол он не умеет отдавать
Ой, вот шо эти поцы знают за Габенов? Они таки делают мене смешно!
Впрочем, я бы сказал, что неравноценный обмен нас действительно не устраивает, и уж совершенно точно "прелести" неразделённой любви не для нас.
Или он собранный, строгий, умеет объяснять и делать что-то вовремя и без пинков.
Вот уж чему никогда не завидовал. Иррациональность же. Зато когда будет плохо, мы со своей гибкостью психики быстро приспособимся, а он будет страдать.
-
-
24.01.2009 в 19:25Вот да. Очень правильно процесс взаимообмена описан.
-
-
24.01.2009 в 19:30И еще поправка: на чужую удавшуюся личную жизнь я тоже могу повздыхать, повздыхать, вспомнить, как они друг с другом ссорятся, выдохнуть и успокоиться.
Зато когда будет плохо, мы со своей гибкостью психики быстро приспособимся, а он будет страдать.
Ну вот это меня и успокаивает обычно. Просто, знаете, с Гамлетом-мамой начинаешь очень ценить людей, которые могут построить кого угодно, но при этом не учить жить. Но таки умение делать вовремя - бесценно. А то сидишь в последнюю ночь...Главное, ничто не мешало растянуть работу на все предыдущие дни, кроме гекслячьего раздолбайства)
-
-
24.01.2009 в 19:32RBS_Vader Я бы, пожалуй, даже рискнул это отнести к нашей квадральной характеристике. Перфекторы же.
Очень может быть) Хотя те же Бали тоже довольно разборчвы в окружении)
-
-
24.01.2009 в 19:40О да. Бывает, этим пытаюсь утешиться тоже. Получается, правда, не очень.
А то сидишь в последнюю ночь...
Дык, и я. Никогда не делай сегодня то, что можно сделать завтра!
Хотя те же Бали тоже довольно разборчвы в окружении
Ну да. Но это вообще, по-моему, самый странный тим во всём соционе.
-
-
24.01.2009 в 19:41Да, единственное отличие - я собранности не завидую
Главное, ничто не мешало растянуть работу на все предыдущие дни, кроме гекслячьего раздолбайства)
Не, я на счет "последней ночи" свою теорию подвела
-
-
24.01.2009 в 19:44RBS_Vader но мне они нравяться)))
-
-
24.01.2009 в 19:51Дык ведь и мне тоже. Два знакомых Баля и Балечка - и всё прекрасно в отношениях. За что их так многие не любят?
Мы с вами ужасны! Гадкие подхалимы, любой ценой доказывая свое иерархическое положение!
Не читайте перед обедом советских газет.© И вообще, не Драйзерам судить о дельте. Хотя как-то встречал упоминание, что Стратиевская - Гека.
-
-
24.01.2009 в 20:01Лучше так, чем никак, правда? Всё еще устроится. Зато у меня будет самое лучшее, уютное и спокойное, потому что не тороплюсь с выбором. И у Вас тоже)
Иногда даже авральная ситуация мне нравится - мобилизует, ворчать и депрессовать становится некогда и вообще появляется цель.
Это когда где-то в одном месте аврал или по всем фронтам? У меня лучше получается, когда по всем. Например, сессия+грандиозная уборка дома+какое-нибудь мероприятие на носу, и к нему готовиться надо. Устаешь, правда, зато какая эффективность
Флыф, а собранность не в этом выражается) Когда ты сел и последовательно делаешь что-то, доводя до конца - это собранность, и это здорово. Я, например, не умею искать у себя ошибки и днями над ними работать) Скучно же) Кстати, теория хороша, надо взять на вооружение)))
Шпильк@, Стратиевская сама Драйзер. Ее, наверное, мы с Габенами чем-то обидели в свое время
RBS_Vader, имхо, Гексли не сумел бы составить такое описание всех ТИМов. Наговорил бы про каждого много комплиментов, подробно осветил все хорошие стороны и мимоходом сказал про плохие. Чтобы не обидеть. Мне так кажется)
-
-
24.01.2009 в 20:05как точно
я вообще не завидую,я радуюсь чужим успехам. Но вот если начнут выеживаться...
Чужие удачи меня могут сподвигнуть на совершенствование того,что я делаю. Но не более, я не стану гнаться за этим человеком,чтобы сделать что-то также. Я лучше это сделаю потом,по-своему, и
чуточкусовершенней. А по-большей части мне все равно.-
-
24.01.2009 в 20:11Меня так Ami the Night обычно успокаивает. Тождик тождика не обидит.
У меня лучше получается, когда по всем.
По всем, по всем! В авральной ситуации любой Габен исторического Цезаря затыкает за пояс с полпинка.
Наговорил бы про каждого много комплиментов, подробно осветил все хорошие стороны и мимоходом сказал про плохие.
А вот не уверен. Обиженный Гексли умеет язвить так, что лучше на язык не попадаться, по опыту знаю.
-
-
24.01.2009 в 20:19Про ощущение "работа=жизнь": +1. Совершенно аналогично)
Обиженный Гексли умеет язвить так, что лучше на язык не попадаться, по опыту знаю.
Да там, кажется, всем ТИМам мало не показалось, Гексли такое не очень-то свойственно. Или я что-то путаю?
Про "язвить"...наверное, я неправильный Гексли. Я могу высказать человеку всё, что о нем думаю, и успокоиться, но для этого надо очень долго доводить. До сих пор доводящим надоедало быстрее, чем я заводился
-
-
24.01.2009 в 20:29Много кто, кстати говоря, смотрит. Я вообще целую теорию насчёт зависимости факторов привлекательности от возраста развёл, но объяснять её тут, конечно, лень. И оффтопик, к тому же. А ещё вспомнилась характеризующая цитата из одного описания: "В отношениях он разбирается плохо, а потому не понимает, когда уже можно проявлять инициативу, а когда нет. А чтобы было проще и не так страшно, предпочитает ее вообще не проявлять."
Я могу высказать человеку всё, что о нем думаю, и успокоиться, но для этого надо очень долго доводить.
Это да. Довести Гексли до точки срыва тяжело, потому как естественные предохранители - инфантильность и иррациональность. Тем страшнее будет, если кому-то это всё-таки удастся - много нового он о себе узнает.
-
-
24.01.2009 в 20:30-
-
24.01.2009 в 20:34Не-а. Это любимое дело, а с этим у нас всегда было всё в порядке. Собранность - это когда собрался и пошёл, даже если не хочется и занятие дурацкое-занудное-скучное-неинтересное.
-
-
24.01.2009 в 20:37-
-
24.01.2009 в 20:40Ответ совсем простой: ни-че-го. Хотя всяким бетанцам и рационалам не понять такой точки зрения. Мы же для них лентяи и халявщики.
-
-
24.01.2009 в 20:42"В отношениях он разбирается плохо, а потому не понимает, когда уже можно проявлять инициативу, а когда нет. А чтобы было проще и не так страшно, предпочитает ее вообще не проявлять."
К этому тоже +1. Самодуализируюсь, что ли?.. Всё равно не унывайте! Всё непременно будет.
Довести Гексли до точки срыва тяжело, потому как естественные предохранители - инфантильность и иррациональность.
А можно подробнее или пример? Я плохо разбираюсь в их проявлениях, каюсь( Неграмотен.
Флыф, с любимыми делами так же, и под собранностью имеется в виду то, о чем говорит RBS_Vader. Она бывает крайне необходима для учебы, например. Когда не хочется страшно, предмет тупой и бесполезный, но надо.