Предполагаемая ситуация

[Тихий переулок]

Дорогие дельтийцы, позвольте задать вам абстрактный и довольно-таки несерьезный вопрос.
Представьте себе, что вы оказываетесь в ограниченном, замкнутом пространстве, выхода из которого нет и не предвидится, либо на маленьком необитаемом острове, уплыть, улететь, трансгрессировать с которого также невозможно. Вместе с вами в равном с вами положении также пребывают еще три человека одного с вами пола и, примерно, одного возраста, незнакомые вам и по первому впечатлению не вызывающие у вас явного восторга либо, напротив, антипатии. Единственное, что известно точно - все они (и вы в их числе) являются представителями четырех ТИМов Дельты. Соответственно - Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский. Ну вот, допустим, что представились вы друг другу именно так при первом знакомстве. Сутки-двое вы проводите вместе, чего явно недостаточно, чтобы очень сильно привыкнуть или привязаться к своей новой компании.
Как вдруг!... случается страшное.. Выясняется, что всем четверым грозит немедленное физическое уничтожение (островом правит злобное божество, требующее жертв, ресурсов замкнутого пространства хватит только на троих, режиссер шоу "Последний герой не по своей воле" оказывается на поверку сумасшедшим маньяком и т. д. и т. п.). Избежать плачевной участи можно одним способом: добровольно, сознательно, но в ограниченный промежуток времени (на решение - час-полтора) вы должны выбрать одного из четырех и отдать его страшной кракозябре на съедение/растерзание/защекочивание до смерти, тем самым спасая себя и остающихся с вами двух человек. Важное условие - ни один из четырех добровльно идти на заклание не хочет, т. е. трое, в любом случае, будут решать судьбу одного. Шансов, что мимо будет пробегать "нелюбимый" представитель другой квадры, который бы облегчил "муки выбора", нет..
Вопрос - кого из дельтийцев, представителя какого ТИМа выбрали бы вы, учитывая, что с оставшимися двумя счастливчиками вам бы предстояло прожить "в тесном контакте" еще довольно-таки продолжительное время, может быть годы?
Обидеть этим постом никого не хочу, мною как новичком движет чистое любопытство.
Было бы очень хорошо, если бы вы аргументировали свой выбор и указали свой ТИМ. Спасибо

@темы: Штирлиц, Вопрос, Габен, Гексли, Достоевский

Comments

[dixie_flatline]

iohannes,

Ради чего ВЫ посылаете разумного человека на смерть в данных условиях???

Если слишком серьёзно воспринимать этот мир - есть шанс, что в такой ситуации вот именно тебя и пошлют на откуп зверушке.

[chaotic neutral.]

Вообще, на самом деле, у меня вопрос к тем, кто еще не отписался от поста и готов ответить
боже, почему все понимают этот вопрос настолько в лоб, если честно разборки про смерть\адские муки\жертвоприношения и отсутствие какой либо гуманности начинают раздражать
ситуация абстрактная, искусственно смоделированная, рассматриваем не реальных людей а сферические тимы в ваккуме
необходимо вычеркнуть наименее приемлемый для взаимодействия тим внутри квадры
остальное оболочка

Не попробовав бороться
ок, обьясним на пальцах
группе школьников дадут листок и карандаш, цель выбрать наиболее талантливых чтобы нарисовать плакат к новому году, ребята должны выбрать сами по своим рисункам, кто хуже всех выполнит работу тот не пойдет рисовать плакат, а пойдет на математику, ученики Штир Дост Гек Габ а кисточек всего три,
так поставленная задача уже не вызывает особых страстей?

[RBS_Vader]

Zavodnaya Ptiza, математику пойдёт учить тот, кто не любит и не умеет рисовать. Вероятно, кто-то из логиков.

.umi, то есть, надо "не запариваться", "тусоваццо" и т.п.? Таких даже отсылать не надо, зверюшка сама съест.

[Socratus]

да это ж гребаный звездец, какой-то, дорогие товарищи. у кого-то явно мало проблем в реальной жизни, что приходят в шуточную тему и начинают стенать, пуская сопли и заламывая руки

Zavodnaya Ptiza, я даже проще дам ситуацию: на четверых три билета в один номер на курорт. самому отказаться нельзя. кого бы вы взяли?
надеюсь с таким условием нашим звездострадальцам полегчает малость.
хотя сам я, при таком раскладе возьму Гека, вместо габа

[chaotic neutral.]

математику пойдёт учить тот, кто не любит и не умеет рисовать. Вероятно, кто-то из логиков.
а теперь представляем что чудо-юдо это учитель математики в начальной школе и не загоняясь вопросами морали спокойно выкидываем тим наименьшего комфорта для работы\развития\учебы\тусы\прочей жизнедеятельности

так было бы прооооооще в двести раз, но у народа не было бы такого баттхета по БЭ и веселухи )
к стати в смежной с этой темой по сравнению уже подметила что ни одна квадра так серьезно к надуманной ситуации относиться не стала, кто то предложил свой вариант, кто то пошутил и пошел дальше
вообщем всем спокойной ночи, экзамен у меня завтра, то есть уже сегодня, а сама тут до пол пятого темы читаю

[chaotic neutral.]

Alcaazar,
я даже проще дам ситуацию: на четверых три билета в один номер на курорт. самому отказаться нельзя. кого бы вы взяли?
ой не травите душу) на это лето как раз без отдыха оставили, бюрократы противные в этих гос. учереждениях работают

[RBS_Vader]

Zavodnaya Ptiza, я бы, конечно, предпочёл какое-нибудь природоведение, потому что рисовальщик из меня всю жизнь был и есть никакой. Но даже и на математику я бы пошёл сам.

[iohannes]

Не переходите на личности. В условии дана конкретная ситуация, переводить ее на школьные уроки и на курортный билет - неравноценно. (да блин! >_<
Но всем ответившим - спасибо, если будут какие-то другие мнения, отличные от вышенаписанных, я с удовольствием почитаю.

(я спрашивала не про баттхерт по БЭ, а в чем вы видите смысл своего поступка в конкретной ситуации, описанной в посте)

[Асвиар Инвим Аквилар]

Мда, дельта песец какая добрая. То рационалы няшку Гека на смерть посылают, потому что он бесполезен, то Габа, потому что ленивый. Соответственно, иррационалы отправляют Доста и Штира...
Таким макаром все скорее пересрутся между собой, чем придут к консенсусу. И неважно что за ситуация там будет, борьба с кракозяброй или поездка на курорт.
Люди, опомнитесь...
Снова мимопробегающий предположительно Дюм

[Гость]

По поводу других квадр. У нас все сначала дали чёткий ответ. Там же началось "надо убить, не отдавать никого." Так что не надо. Следующее, Alcaazar, то что кто-то там стенает, не повод усомниться в ТИМе. Или что, раз они габены/штиры, так им и вести себя как предписано?

[Гость]

Ну вот не поверю, что даже самая давящая и изматывающая атмосфера убила бы в вас желание жить.

Тихий переулок, извиняюсь, что сразу не ответила, доступа к интернету не было. Нет, не атмосфера бы убила во мне желание жить. А мысли об оставленных дома родных и близких. Я ушла бы сама, ибо это был бы только мой выбор, а не жребия и оставшихся островитян, которые, по большому-то счету мне никто и знаю я их всего два дня.
А потом, никто ведь не знает, что там у кракозябры в гостях произойдет. Приду, а она мне: "Поздравляем, ты прошла тест. Вот тебе кулёк ирисок в награду и скоростной лифт до дома".

Дост от 2013-06-04 в 14:03

[Citellus]

RBS_Vader, мне нравятся Досты :Р

[Sumeragi Subaru]

Да вы офигели!
Собраться и замочить чудище! )))

Дост

[Таэлле]

Разобраться с тем, кто грозит уничтожением. Получится - так получится, а нет - так все равно проблема выбора снимется , но по таким правилам я не играю.
Габен.

[chaotic neutral.]

iohannes,
Не переходите на личности. В условии дана конкретная ситуация, переводить ее на школьные уроки и на курортный билет - неравноценно.
это почему же? задача является абстрактной а значит я могу спокойно рассматривать ее в различных эквивалентах если суть результата на выходе не изменится
( а по конкретике, на вопрос поста, ответила еще первым своим коментом в теме )
Ради чего ВЫ посылаете разумного человека на смерть в данных условиях??? В чем будет дальнейший смысл существования трех разумных особей при данных обстоятельствах в данном месте???
разумного человека?!
передо мной поставлена задача и варианты решения, я выбрала наиболее приемлемый для себя, смысл моего поступка в решении того что с меня спрашивается ( все очень просто)

+ думаю мы никогда не придем к общему соглашению ибо изначально по разному смотрим на ситуацию, вас волнует конкретика, а меня суть, поэтому мой ответ может показаться для вас бесчеловечным и аморальным, а ваши внутренние протесты и беспокойство для меня всего лишь бессмысленным сотрясением воздуха
вот

Асвиар,
То рационалы няшку Гека на смерть посылают, потому что он бесполезен, то Габа, потому что ленивый. Соответственно, иррационалы отправляют Доста и Штира...
к стати где то читала что рац и иррац дельты очень сильно отличаются друг от друга, в том смысле что эта разница намного ощутимее чем в диадах других квадрах
судя по разговору это действительно так
нигде так дружно дуалы не скидывали соквадренников с соседей диады
знать бы какими функциями и как это объясняется
и вообще не заблуждение ли

[Тихий переулок]

Гость,

Дост от 2013-06-04 в 14:03

А потом, никто ведь не знает, что там у кракозябры в гостях произойдет. Приду, а она мне: "Поздравляем, ты прошла тест. Вот тебе кулёк ирисок в награду и скоростной лифт до дома".

Вооот... Скорее всего и меня до последнего, по пути к кракозябре, не покидали бы подобные радужные надежды... Не сомневайтесь, так бы оно и было... Никто этого знать не будет, а мы с вами будем. Кракозябры - они тоже люди, тоже все понимают..

[RBS_Vader]

Alcaazar, ха, а ты в курсе, что именно вот такими вот "несерьёзными" тестами выявляют очень серьёзные, как говорится, тен-ден-ци-ии. В том числе, тех, кому спину нельзя подставлять.

[Ozariya]

RBS_Vader, при чем тут спину подставлять? тут дело в разуме, в мозгах, в холодном рассудке. есть или нет. а вопросы доверия и надежности - это вопросы второго плана.

[Socratus]

RBS_Vader, выявляются очень интересные факты, ага. например, больные для некоторых вопросы, отсутствие абстрактного, логического мышления и/или чувства юмора.

В том числе, тех, кому спину нельзя подставлять.

неа, всё не так однозначно. я даже не буду говорить, что бы я делал при подобной реальной ситуации. во-первых, потому что не знаю и никто не знает из тех, кто тут подписался отдать себя на съедение (дети интернета), а во-вторых, принципиально не хочу рассматривать такую ситуацию, как реальную.

[RBS_Vader]

Alcaazar, в основном, не знают. Но таки лучше сдохнуть, пытаясь, чем сдохнуть позорно и по одному.

[RBS_Vader]

Ozariya, этот самый "холодный рассудок" применительно к ситуации называется иначе, менее красивыми словами.

[KatariKK]

Я Дост.
Эээ...а вчетвером на эту гадину как-нибудь можно?Прибить, как в боевиках-и все 4 живы и счастливы)

[KatariKK]

Sumeragi Subaru, вот-вот)

[RBS_Vader]

KatariKK, да пусть даже двух потеряем. Главное - мы диктуем правила игры, а не нам их навязывают.

[Гость]

KatariKK, я думаю, будь сформулирован изначальный вопрос ТС как "Что бы вы делали в такой ситуации?" - ваш вариант был бы первым в очереди на исполнение. Но так как вопрос стоит четко "Вопрос - кого из дельтийцев, представителя какого ТИМа выбрали бы вы?", то аноны и отвечали соответственно.

[Тихий переулок]

RBS_Vader, однако у меня, к примеру, не было ни одной мысли в плане того, что данный тест, как вы его называете, может выявить тех, "кому спину нельзя подставлять", пока вы не заявили об этом в комментарии. Не является ли, в свою очередь, поиск подобных "тенденций" демонстрацией вашей неуверенности в окружающих, пусть даже в виртуальном сообществе? В готовности заранее согласиться с тем, что такие люди будут рядом с вами всегда, и рано или поздно, проявят свою "истинную личину", покажут себя во всей своей аморальной и предательской красе? Тем более удивляет готовность делать подобные далеко идущие выводы о людях на основании вероятного (!) поведения в придуманной (уже жалею об этой затее) ситуации.. Вы и в реальной жизни также успешно сортируете людей сообразно единичному поступку, на который влияет настроение, самочувствие, время суток и черт еще знает что? Извините, но эта фраза про "не подставлять спину" просто убила... До чего так можно дойти..

[RBS_Vader]

Тихий переулок, простите, "отдать на съедение" - это отнюдь не единичный поступок, "на который влияет настроение, самочувствие и т.п.".
Мой ТИМ вообще славится нелюбовью к заговорам, интригам и подковёрному кишению.

[Тихий переулок]

RBS_Vader,

да пусть даже двух потеряем. Главное - мы диктуем правила игры, а не нам их навязывают.

И вот это важнее?! Диктовать правила игры?! Плевать какой ценой?! Ну и в чем же здесь проявляется тот самый священный гуманизм, за который тут все готовы глотки рвать - ладно бы свои, но ведь и чужие впридачу? Великолепная фраза с вашей стороны, для меня многое объяснила, спасибо..

[RBS_Vader]

Тихий переулок, Вы правда не понимаете? Что очень-очень невыгодно быть послушными барашками, которых по одному гонят на бойню?
Мне ещё было бы очень интересно знать Ваш ТИМ.

[Ozariya]

RBS_Vader, она дост