DЕX'ы не страдали от паранойи, они были запрограммированы на неё.
А скажите, как у вас складываются близкие отношения, согласно или вопреки соционическим догмам. Какие основные проблемы в общении, какие острые темы, исходя из опыта, обходите, а что объединяет?
Отдельный вопрос к дуалам постарше( желательно от 30 и выше, но как получится) - что для вас доверие и на каком этапе общения вы начинаете доверять человеку. Т.е. сразу, после длительного общения(и тогда какой это срок) или что-то вас подталкивает к стиранию дистанции.
Отдельный вопрос к дуалам постарше( желательно от 30 и выше, но как получится) - что для вас доверие и на каком этапе общения вы начинаете доверять человеку. Т.е. сразу, после длительного общения(и тогда какой это срок) или что-то вас подталкивает к стиранию дистанции.
Насчет доверия - если я влюблена, начинаю доверять сразу и ничего поделать не могу. Если просто знакомый человек - дело скорее не во времени, а в его поступках. По умолчанию я склонна доверять, и если человек не совершит какой-нибудь этик фэйл, я буду скорее доверять.
Но вот так, чтобы полностью и самое сокровенное - я как-то интуитивно чувствую, стоит с человеком откровенничать или нет. Люди сами напрашиваются на то или иное отношение, и я веду себя соответственно ситуации и той линии общения, на которую настроен человек. С Робеспьерами, допустим, я много веселюсь и эмоционирую, Бальзаков ласково попинываю и т.п. В любой ситуации стараюсь оставаться собой и вести себя непосредственно, но полностью снимаю контроль только с родителями и любимым человеком.
Штирлиц
Общаемся замечательно, общее информационное пространство, можно сказать с полуслова. Легко поминаем друг друга, единственное, что очень напрягает порой - это попытки воозвания к моей совести, "прочищение" моей этической нормы в сторону большей конформности. Иногда после разговора с ней ощушение что она в другом мире живет, всепрощения и т.д.
Насчет социотипов родителей и других людей я не уверена, поэтому не решусь описать.
Спасибо большое)
конфликты были только если дуал искажал информацию "лишь бы все было шито-крыто" или "все счастливы". ненавижу враньё. хотя это даже конфликтом не назовешь, а скорее моя глубинная обида, ибо, не ожидаешь такой подставы от Достика.
Ну и с начальницей-Достоевским (заметно старше меня) были некоторое терки из-за того, что она человек обязательный, а в деле не шарит. Везде лезет, только мешает и "взывает к совести" как сказала Фик@.
А так, в основном, очень комфортно.
Если человек располагает, охотно и откровенно общаюсь, но, конечно, чтобы я поделился чем-то сугубо личным и сокровенным, нужно время.
Доверие же для меня это что-то ещё более основательное. Это когда на человека можно положиться в любой жизненной ситуации. Полностью доверяю только проверенному человеку, с которым пуд соли съели, были в
горах,переделках, трудностях, в горе и в радости. То есть, видел его реакцию на различные жизненные ситуации, происходившие со мной или с нами, То есть, получается, что несколько лет для этого требуется.Cпасибо))
Вопрос в чём. Ситуация, как говорится, от обратного. Штирлиц говорит со мной обо всём, в т.ч. о самом дорогом и сокровенном, спешит поделится новостью или радостью, но тем не менее, общение продолжается на "вы". Мне вот и непонятно(
скорее всего просто боится обидеть фамильярностью. нет ничего проще спросить: "мы можем перейти на "ты"?"
Плохая была идея, но спасибо большое за предложение)
Плохая была идея
почему? (если не секрет)
Меня, кажется, не совсем правильно поняли, и удастся ли сохранить нормальные отношения, выяснится в ближайшее время.
Не надо было сокращать дистанцию, людей это пугает)
я думаю, что всё будет нормально. Досты всегда слишком сильно переживают