фиолетовая шаманка
Дорогие Делтийцы.

Скажите, если среди вас пары Достоевский/Габен. И как вы друг с другом себя чувствуете?
Я в соционики, как в увлечении, совсем недавно. Но почему-то эта пара мне кажется реальнее Габа/Гексли.

Гек

@темы: Вопрос, Опрос, Габен, Гексли, Достоевский, Нужна помощь!

Комментарии
15.06.2011 в 14:42

Папа - Габен, его жена - Достоевский. Выглядят вполне благополучной и счастливой парой.
15.06.2011 в 14:51

Пар в окружении нет, но, основываясь на своем опыте общения с Габами, могу сказать, что, во-первых, интроверсия слегка усложняет жизнь (кому-то все равно приходится быть моторчиком, а от этого рано или поздно устаешь), во-вторых, я, например, подсознательно жду удара по болевой. И вроде уже понимаю, что это не потенциальный противник, и ударов наотмашь быть не должно...однако жду((
15.06.2011 в 14:54

В мире, где можно быть какими угодно, будьте добры.
Не пара, но друг Габен. Мне с ним приятно и комфортно, но да, интроверсия действительно усложняет.
15.06.2011 в 14:59

Chelovecheskoe serdce
Silvertongue
соглашусь с вами. тоже друг габ, хорошо и приятно с ним, но иногда он пытается задавить собой меня .__. как бы рьяно отстаивает свою точку зрения в споре, хотя я и не против его мнения. немного обидно бывает.
дост
15.06.2011 в 15:04

фиолетовая шаманка
как именно мешает?
15.06.2011 в 15:06

К чёрту шлепанцы, носите только диван.
Я досточку задавил, замял и сильно обидел, хотя она была мне подругой. Теперь хочется извиниться, но времени не найду никак... либо нет в ней надобности. Хз как это объяснить. Я козёл в этом смысле. Не ценю мягких людей
15.06.2011 в 15:18

Достоевские, они слишком.. Достоевские. излишне мягкие, излишне правильные
это немного утомляет, по крайней мере меня
15.06.2011 в 15:25

фиолетовая шаманка
[October] , зато общение с Гексли само по себе утомительно. Лучше уж такого же тихого Доста.
А Дост ещё и добрый, предупредительный. Гексли же меры не знают, ни в чём (то есть знают, но слабо соблюдают)
15.06.2011 в 15:26

К чёрту шлепанцы, носите только диван.
Сказа
зато гексли не расплачутся если их на хуй послать
15.06.2011 в 15:26

Chelovecheskoe serdce
[October] не согласилась бы на счет излишне правильные. мы тоже можем прогулять учебу и не донести фантик до урны. или вы говорили в каком-то другом ключе?
15.06.2011 в 15:27

Chelovecheskoe serdce
Хаку Сёйдзи
зато гексли не расплачутся если их на хуй послать
аргумент, однако..
15.06.2011 в 15:31

фиолетовая шаманка
Хаку Сёйдзи , ааа, и тут два вариатна):
1)не обидятся
3)Захотят обидеться, и постоянно будут забывать, что "обижен".
2)Обидятся, уйдут, вернуться и шмякнут по ноге(или голове, или носу - не важно), уйдут, прейдут и помирятся.

(аватарка потому, что прикольная, а не потому, что дон><;)
15.06.2011 в 15:32

В мире, где можно быть какими угодно, будьте добры.
зато гексли не расплачутся если их на хуй послать
Аргумент :)
Хотя смотря как послать, иногда может и обратно прилететь :-D
15.06.2011 в 15:37

Сказа не знаю, Укоряющие Взгляды и постоянные перестраховки утомляют меня больше, чем общество Гексли, но это имхо.
Chelovecheskoe serdce значит мне такие Досты попадаются) много раз пыталась свалить с пар, но видя Доста становилось стыдно
15.06.2011 в 15:37

К чёрту шлепанцы, носите только диван.
Silvertongue
Именно. Когда летит в обратку, сразу уважать человека начинаешь.
15.06.2011 в 15:38

фиолетовая шаманка
Хаку Сёйдзи , Досточки, отнюдь не все хныкалки. У них сильные убеждения.
Иони будут терпеть этот извечный "диван" и трусы с носками (во всяком случае, терпимее к этому отнесутся, нежели Гексли)
15.06.2011 в 15:43

К чёрту шлепанцы, носите только диван.
Я люблю Досточек, чесн. Они меня восхищают. Вот я терпеливый, а они в сто раз терпеливее))) И прощают чаще. Но жить с ангелом вялому габу... он же расползётся, как амёба. Ему нужен стимул. Вот Гексль собирает Габа в кучу, не даёт расслабиться до конца.
Но я не за дуальные отношения. Я сам с Бальзаком встречаюсь. У нас периодами вообще логическая война с взаимными укорами идёт. При чём Баль меня может унизить, ударить и сам так расстроиться, что его жалеть приходится. Есть немного от Гексли, да?)))
15.06.2011 в 15:45

Подавляющее большинство проблем решается через "подумать". Внутри себя я глумлюсь.
полтора года с "достом" встречался...До сих пор пытаюсь понять как меня угораздило.:facepalm: На выходе имели морально истещенного меня, обозленного и уставшего. потому что на фоне этого жуткого пассива приходится постоянно быть заряженным, сильным, уверенным и, блядь, активным...Потому что эта "с888" даже нормально не можетс казать, что не так. почему не так. глазом косится и все опасается быть нетактичным. и нет, ну как так можно. Если бы эта трепетная, высоко моральная лань хоть бы пару раз могла нормальна сказать, что где и как было бы куда легче и лучше...Сейчас нормально общаемся. Но меня после ещё два года выворачивало от одного слова "отношения". судя пов сему, дост на выходе получил полную увереность, что я безчувственная скотина, сука ненормальная и ничем меня не пронять. ( в принципе, я понимаю. Когда меня задрало все до мальчиков кровавых в глазах, и пришло осознание,что намеками и просьбами типа "да бля, давай уж ты мне напрямую все выскажешь!" ничего не решится, я просто собрался и пропал.
С другим достом мы давно дружим. И вплане дружбы все охуенно.
15.06.2011 в 15:49

фиолетовая шаманка
как Гесля меня убивает Описание Габов.
15.06.2011 в 15:51

фиолетовая шаманка
Flame R , понемногу начинаю понимать
15.06.2011 в 16:18

немного не в тему, тут всё-таки про пары, мне кажется, но кто бы знал, сколько мужества и душевных сил мне нужно, чтобы после ссоры подойти к маме-Габу и понятно и разборчиво сказать, что именно меня не устраивает, а потом быстро разворачиваюсь и убегаю :lol:
15.06.2011 в 16:53

Flame R, странно, вообще, Достам как раз свойственно проговаривание проблем...
15.06.2011 в 17:02

Things happen for no reason but they create opportunities (c)
работать с достом на пару, в команде - очень хорошо. )) понимание даже не с полуслова - с полумысли. вот реально: ты только подумала, что нужно сказать досту сделать это и это - а дост уже сделал и именно так, как тебе было нужно, чтоб это было сделано. поддержка делом - такое, подхватываение на лету. особенно это чувствуется, когда переговоры с третьими лицами - нереальный кайф, просто дополнение: ощущение прикрытых тылов и слабых мест, и что ты перекрываешь слабые места, и тебе за это благодарны. тот случай, когда двое в сумме больше, чем 1 плюс 1. и ещё, на уровне ощущений - такое чувство, как будто рядом батарейка для подзарядки. но это работа - там, всё-таки, фокус внимания не друг на друге, а на общем деле. в быту-то это иначе.
15.06.2011 в 18:40

Flame R
Плюсмильон.

Был в отношениях с Достом. Где-то под конец оных отношений возникло серьезное и непреодолимое желание покончить с собой, так как тянуть на себе 2-х (себя со своими тараканами и доста с возом его комплексов) уже тупо не мог. От меня требовали поддержки и "актива" 24/7, независимо от моих собственных желаний или проблем/работы/итд. Любой разговор - как балет на минном поле без миноискателя. Не дай бог покажешь, что знаешь что-то, что (по мнению доста) ты знать не должен - все: пиздец, армагеддец и раздел имущества. Доходило до смешного: я в детстве очень любил русские сказки (сборник Афанасьева) и, соответственно, я их знаю. Один раз со мной заговорили, не называя прямо конкретной сказки, о ней. Я сказал название и, собственно, под чьей редакцией это было выпущено, что это вообще обработка итд. На меня обиделись ЗА ЭТО. За то, что я, мля, умею запоминать интересную мне информацию. И, главное, самому бросить было страшно, тк человек на полном серьезе уверял, что покончит с собой и вааще. Поэтому я плевался, пил антидепрессанты и тянул до последнего, пока сей "ангел неземной" сам не разорвал отношения. С учетом того, что живу я в чужой для себя стране и друзей здесь кагбэ нет, то даже тупо выплеснуть негатив было некуда, как и обсудить-поговорить с посторонним. Так что я против отношений с достами.
15.06.2011 в 19:33

Слушайте, какие-то придурочные дураки Достоевские вам попадались.
15.06.2011 в 19:41

Когда перекошен весь мир, легче признать ненормальным того, кто держится прямо.
Гость ВамНа меня обиделись ЗА ЭТО. За то, что я, мля, умею запоминать интересную мне информацию. Я не буду говорить, что вам попался не Дост - может и Дост, среди каждого ТИМа хватает придурков. Но обидчивость Достов - это миф. Какая же обидчивость, если Досту свойственно всех оправдывать? Если все не со зла, так получилось, брякнул, не подумав?
Я вот даже не помню, когда на кого-то обижалась в последний раз)
15.06.2011 в 19:45

Энджил
Уж какие попадались. Сам-то по себе человек довольно умный, по учебе отличник и вообще, но отношения были - пиздец просто.

Я не против небольшого количества ангста в отношениях - это их иногда освежает и... встряхивает что ли. Но тот же ангст нон-стоп - это уже кагбэ перебор. Плюс давление по моей болевой, взывание к совести даже когда я вроде как ничего такого не делал и давление на эту самую совесть в его интересах. Типа он болеет, ему плохо, а я бросай все и беги его утешать, хотя у меня диплом горит и работу никто не отменял. При этом он сам говорит "Я все понимаю. Да, конечно, иди/занимайся/бла-бла-бла", но его молчание настолько выразительно укоряющее, что чувствуешь себя последней сволочью и, в конечном итоге, делаешь как хочет он. В ущерб себе.
15.06.2011 в 19:48

Когда перекошен весь мир, легче признать ненормальным того, кто держится прямо.
Гость О, я вас помню еще по соционика - это фендом)
И, кажется, там вам объяснили, что тот манипулятор, что вам попался, вовсе не Дост никакой. Манипуляции - это сфера Гамлетов, Есениных, но никак не Достов.
ангст нон-стоп Это позитивист-Достоевский будет вам ангстить нон-стоп? У которого мировоззрение настроено на "все будет хорошо" (кстати, именно этим мы и подбешиваем Жуков) :laugh:
15.06.2011 в 19:53

"Уж какие попадались".

Крайне ненормальные, поверьте.

По-нормальному на такое никакой обиды не будет.
15.06.2011 в 19:58

dr. ROXI
Человек имеет большой и искренний интерес к языкам (филолог), а так как это фактически единственная область, где у него есть знания (реально так. Он даже чай себе заварить не умел, пока я не научил), то он испытывает... ммм... видит в нефилологах, знающих что-то в этой области, конкурентов. Коряво, но как-то так. То есть, он хотел мне рассказать про сказку и кто такой Афанасьев, а я обломал, сказав, что знаю и что именно знаю. Ну, и разница в возрасте и местоположении: я не совсем русский и на 8 лет его старше, соответственно, большую часть образование получал еще при СССР и в те постсоветские времена, когда образовательная база еще не была настолько развалена. Соответственно, знаю прилично даже в тех областях, которые вроде как не входят в сферу моих интересов. А что не знаю или не помню - могу нагуглить либо хотя бы примерно представляю, к какой области/теме относится нужное мне. Иногда даже помогал досту в его учебе именно по составлениям запросов и подсказывал чего куда и как.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии