Искренне, наивно, сильно.
Возможно ли такое, что Штир, которого все считают Штиром, оказался Жуковым? (причем при типировании такого варианта даже в мыслях не было)
Просто ситуация такова: Штирлиц и Достоевский. Хорошие друзья, все такое. Но они часто ссорятся, плюс, Штирлиц часто высказывает претензии в стиле "не надо много думать/не надо анализировать людей/не надо беспокоиться" и все такое. Достоевский же вздыхает и делает так, чтобы этому Штиру было удобно.

Нормально ли то, что дуалы ссорятся? Про Достоевского не спрашивается - это 100-процентный Дост, который уже не лечится. Или это вовсе не дуалы, а Штирлиц вполне себе Жук?


UPD: В общих чертах вопрос более-менее решен, Штир остается Штиром, а с мелочами, думаю, смогу разобраться.

Всем спасибо.)

@темы: Пути дуализации, Штирлиц, Вопрос, Достоевский, Нужна помощь!, Другие типы

Комментарии
20.01.2011 в 16:07

Искренне, наивно, сильно.
Helle Jensen, что-то я себе это смутно представляю, но ладно.) жизнь моя жестянка. хД
20.01.2011 в 16:12

Мой путь самосовершенствования включает в себя курс физики и управление смазками на водной основе
Салмиакки на пробу
Всё будет хорошо, няшка :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии