Злойъ дайктатор
А почему это среди 4 квадры так много бисексуалов?

Интересно ваше мнение... Может, кто чего слышал по этому поводу?

@темы: Штирлиц, Габен, Гексли, Теория, Практика, Достоевский

Комментарии
20.01.2009 в 22:25

Кто может остановить меня?..
Потому что их везде много )
20.01.2009 в 22:26

Ну исследования же по другим квадрам не проводили вроде бы.
К примеру я знаю, что нетрадиционной ориентации много среди Есениных...и Наполеонов, кстати.
Или мне так везет?
20.01.2009 в 22:35

Relax, take it easy
Может быть дело еще в нерепрезентативности выборки?)
20.01.2009 в 22:35

реликтовый долбоящер
на основном сообществе был подобный опрос, в ходе которого выяснилось, что подавляющее большинство представителей всех ТИМов - или бисексуалы или гомосексуалисты. :)
я думаю, выборка, таким образом полученная, не репрезентативна.
20.01.2009 в 22:39

ЛЕСТАТ, НЕТ!
я думаю, во второй квадре их наберется еще больше))) с возрастом это проходит)))
21.01.2009 в 18:47

Манул Шрёдингера
Во-первых, для достоверной статистики выборка мала. Во-вторых, можно предположить влияние неких тимных качеств Гексли. (: В-третьих - личная свобода же в базовых ценностях.
21.01.2009 в 22:05

Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет...
потому что дайри - это ресурс слэшеров, а слэшеры преимущественно бисексуальны. выборка не репрезентативна, как верно заметили выше. это все равно что прийти на гей-парад, опросить участников и зевак, а потом удивляться, откуда столько ***
21.01.2009 в 22:09

Злойъ дайктатор
Antimuza S.
О_О
Вы чего, а?
А где написано, что дайри - ресурс слешеров?
И на каком основании вы делаете такие выводы?

Лучше без подобных слов. Наамного лучше, не правда ли?
21.01.2009 в 22:22

спокойненький пессимист
Antimuza S.
Я антислэшер и я би. Процент слэшеров среди дайриковцев - менее 30%. Давайте без обобщений, а?
21.01.2009 в 22:24

Злойъ дайктатор
Я антислэшер
Ой, разрешите поинтересоваться причинами? Если вы согласны, давайте проследуем в умыл или асю - обсудим) Мне очень-очень интересно)
Процент слэшеров среди дайриковцев - менее 30%
Так-то реальнее) Но интересно - отуда такие данные? О_о
21.01.2009 в 22:27

Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет...
Шпильк@
нигде не написано, и тем не менее. я ж не говорила, что это заявленный слэш-ресурс. основания... хмм... возможно, на основании моего почти пятилетнего здесь пребывания, огромного количества друзей, хороших знакомых, не очень хороших знакомых, просто знакомых и знакомых только понаслышке слэшеров, которые уже очень давно считают @дневники своим домом. а сколько тех, чьи фандомы меня не интересуют и я о них вообще ничего не знаю - не сосчитать.
Вы чего, а?
извините?

по поводу слов - если они так ранят вашу трепетную душу, я могу исправить и в предыдущем посте
21.01.2009 в 22:28

спокойненький пессимист
Шпильк@
Я лучше вам дам ссылку на обсуждение, там достаточно ясно выражена позиция.
princenocturne.diary.ru/p58578713.htm

Если захотите поговорить, стучите в у-мыл.
21.01.2009 в 22:32

Манул Шрёдингера
Как интересно, однако. Давно здесь сижу©, о слэшах ни слуху, ни духу. Может я и сам слэшер, только об этом не знаю? :evil:
21.01.2009 в 22:34

Злойъ дайктатор
Antimuza S.
А, может, у Вас знакомые и знакомства ограничены узким кругом слешеров?
Я просто против сравнений дайри и гей-парада. ИМХО, это слегка притянуто за уши.

Моя ранимая душа утверждает, что до этого дискусси в сообществе проходили тихо-мирно, без использования подобных сравнений и подобной лексики. Хотелось бы сохранить эту приятную традицию.
21.01.2009 в 22:36

Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет...
Кэм
Я антислэшер и я би
не вижу противоречий.

30% от общего числа пользователей - это много. китайцев вот не больше 20%, а у них строго регламентирован процесс размножения.

Давайте без обобщений, а?
давайте без претензий, а?
21.01.2009 в 22:36

Злойъ дайктатор
Как интересно, однако. Давно здесь сижу©, о слэшах ни слуху, ни духу. Может я и сам слэшер, только об этом не знаю?
Дык и я тоже не знала, что у меня душа ранимая)
RBS_Vader, я думаю, мы с вами переживем и привыкнем)
21.01.2009 в 22:39

Манул Шрёдингера
я думаю, мы с вами переживем и привыкнем)

О да. Меня кем только не считали, не привыкать. :angel2:
21.01.2009 в 22:47

Злойъ дайктатор
RBS_Vader :-D
А вы что, серьезно слешеров не видали?
Пошла флудильня. У вас рабочая аська есть? Киньтесь номерком в умыло, пожалуйста)
21.01.2009 в 22:49

Даже не 30 %.
Куча обычного народа, смотря на каких сообществах сидеть.
21.01.2009 в 22:50

Манул Шрёдингера
Ну, видал мельком, да особого внимания не обращал. Ну есть они и есть, чем бы дитя не тешилось, лишь бы сакэ не пило. Аську свою ни от кого особенно не скрываю, она у меня в профиле указана. :angel2:
21.01.2009 в 22:51

Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет...
Шпильк@
А, может, у Вас знакомые и знакомства ограничены узким кругом слешеров?
как бы вам не хотелось это оспорить, но он не узок, даже если я им и ограничена.

Я просто против сравнений дайри и гей-парада.
вы передергиваете, я не сравнивала дайри и гей-парад, всего лишь проиллюстрировала нерепрезентативность выборки.

хорошо, я исправлю, не проблема. кстати, если вам принципиальна тихо-мирность дискуссий, предлагаю прописать эскиз правил, в которых будет указано, каких рамок следует придерживаться участникам, и, возможно, устроить голосование. это будет конструктивно.
21.01.2009 в 22:54

Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет...
Шпильк@
сорри, я уже не могу редактировать комментарий. не могли бы вы сами, как хозяйка сообщества? используйте любое более политкорректное слово на ваше усмотрение.
21.01.2009 в 22:56

Злойъ дайктатор
Я учту ваше предложение, просто необходимости не было - все у нас исключительно дружелюбно настроены)
Ориентация на квадру - если вам нужно мечами помахать или кому-то чего-то доказывать, это не к нам)
Здесь, если вы читали дискуссии, легкое общение на приятные темы.

От дальнейшего участия отстраняюсь, ибо съезжаем в оффтоп...

АПД: зведочки спасут этот мир)
21.01.2009 в 23:20

Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет...
Шпильк@
спасибо, что исправили.
жаль, что вы и остальные участники этого спонтанного офф-топа восприняли мой вполне отвечающий на вопрос в головном посте комментарий как повод для размахивания мечами и доказывания кому-то чего-то. мне действительно показалось, что все здесь весьма дружелюбны, поэтому я не ожидала такого всплеска слэшерофобии.
22.01.2009 в 00:08

Манул Шрёдингера
Да вроде и не было всплеска фобии-то? Я не заметил, но я отмороженный габен, мне можно.
22.01.2009 в 00:20

RBS_Vader

+1. Я почтичто отмороженный Гесли :hash:
22.01.2009 в 00:36

спокойненький пессимист
RBS_Vader
+2

Я и не знала, что возражение по существу топика у нас "всплеском слэшерофобии" называется.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии