самое невыносимое это то, что все можно пережить (с)
пишу сюда, т.к. атмосферка более камерная, чем в общем группе.
неприличный вопрос "тимно ли это" 
в своем тиме - гексли - уверена на 100% (типировщики, тесты, и т.д.)
в своей инфантильности - тоже.
но на фоне некоторых не очень здоровых отношений с одним человеком мне начинает казаться, что я виктим.
я намеренно провоцирую его на агрессию.
точнее я намеренно вызываю в нем желание себя унизить и как-то задеть.
и мне нравится его такая реакция.
если это какая-то девиация, не связанная с соционикой - ок.
но мне кажется очень странными такое поведение для ярко-выраженного инфантила.
тождики, у вас такого не бывало?
-
-
22.08.2013 в 19:14не говорите никомугексля, да
-
-
22.08.2013 в 19:24Бывало такое у меня, и как у Собиратель Желудей, но потом поняла, что это не ок и надо завязывать.
-
-
22.08.2013 в 19:47удовольствием в подушку реву 0__О никада!
stop, очень похоже на виктимское поведение, да.
По моему мнению, инфантилы любое давление воспринимают как попытку ограничить свободу и переделать под себя, какой тут уж кайф, когда сопротивляешься изо всех сих?
Да и конкретно Гексли: " Ему доставляет психологический дискомфорт когда кто-то постоянно рычит и подозрительно косится на тех, с кем он общается, пытается контролировать каждый его шаг. В то же время, Гексли нравится, когда его считают "собственностью". В том смысле, что "мой и ничей больше" - это да"©
Зато вот есенин, п/п-шник наш, которых часто типируют в гексли под ваше описание подходит. Но я конечно не претендую на звание соционика года)
Или если в тиме уверены, соглашусь с Kelibry - не тимно.
Сама я Гекс, если что.
-
-
22.08.2013 в 21:14Какой ТИМ у человека? От себя подозреваю бетанского агрессора, ибо для суперэги и конфликта достаточно характерно.
Ключевая фраза тут : "не очень здоровые отношения". В таком случае сложно вести себя адекватно своей характерной модели поведения.
Гексли
-
-
22.08.2013 в 22:28-
-
22.08.2013 в 22:41Я бы не сказала, что это провокация на агрессию в соционическом смысле.
-
-
23.08.2013 в 00:43-
-
23.08.2013 в 00:52Гуленко придумал собственные названия ТИМам:
читать дальше
-
-
31.08.2013 в 00:57-
-
02.09.2013 в 22:51ток по мне таки - подсознательная - провокация на агрессию/доминирование
в сексе проявляется, вербально иль немеком хотят... да вы и сами все знаете чтоо вы хотите)
тут по моему не виктимность а аристократия +инфантильность +БС суггестивной
-
-
03.09.2013 в 17:23много думала, еще больше читала и анализировала сложившуюся ситуацию.
немного пообщались с человеком, (внезапно), чтобы понять, что же все-таки произошло.
пришла к тому, что это инфантильность, да.
-Roy-, не знаю, как на это влияет аристократизм, но
интуиция возможностей с творческой этикой точно замешаны, когда я понимаю желания человека и веду себя так, как человек от меня того хочет и ждет.
даже если эта манера поведения очень далека от базовой.
тем более это в самом деле больше актуально для сферы интимных отношений, а не социальных )
astonishedAsphyxia,
этот человек не агрессор. просто подлец )
для него контроль - это игра, базирующаяся на эгоизме.
а не контроль ради контроля.
ближе всего к правде то, что написала Шелковая лиса, Да и конкретно Гексли: " Ему доставляет психологический дискомфорт когда кто-то постоянно рычит и подозрительно косится на тех, с кем он общается, пытается контролировать каждый его шаг. В то же время, Гексли нравится, когда его считают "собственностью". В том смысле, что "мой и ничей больше" - это да"©
контроля с чужой стороны боюсь и не люблю. и мне нравится, когда меня считают чем-то своим. особенно когда я при этом держу свое мнение (и возможность в любой момент сбежать) - при себе.
-
-
05.09.2013 в 21:53и так всегда с партнером
и даже в общении, типа когда - я намеренно провоцирую его на агрессию -, то это подсознательный запрос партнера на выражение агрессии в отношениях?
аристократизм дает неравенство в общении, и здесь в иррациональной стихии человек ставит себя то сильно выше то ниже партнера, причем внезапно для обоих, без видимой причины
и я привязываю сюда агрессию. с одной стороны и ниже партнера, с другой стороны смочь вывести в это состояние - это уже стать выше партнера
от такие пряники
-
-
06.09.2013 в 07:46Признак Рейнина демократизм/аристократизм - это не про выше или ниже, это про "я" vs "мы".
Демократизм - аристократизм
Демократы (I и III квадры):
Демократ воспринимает и определяет себя, прежде всего, через личные качества. При восприятии других людей для него также первичны личные качества человека (насколько лично ему он близок, интересен, приятен или неприятен; его ум, идеи, внешность, вкусы и т. д.). Индивидуализм в большей степени присущ демократу: "я - это я".
Формирует свое отношение к какому-либо человеку, исходя из отношения к личным качествам данного человека (авторитет, интеллект, личные достижения и т. п.). Признает преимущество отдельных личностей исходя из их индивидуальных качеств. Отношение демократа к другому человеку не будет базироваться на его принадлежности к той или иной группе, а также на своих отношениях с представителями этой группы.
Не склонен воспринимать людей, с которыми он общается, как представителей некоего "круга общения", обладающих особыми качествами, присущими именно членам этого круга.
Демократ не склонен использовать в речи выражения, обобщающие "групповые черты" отдельных людей (например, "типичный представитель").
Аристократы (II и IV квадры):
Аристократ зачастую воспринимает и определяет себя и других людей через групповую принадлежность (деление на группы может происходить по самым различным критериям: профессиональная принадлежность, пол, возраст, национальность, место жительства и т. п.), например: "я - представитель", "этот - из таких-то". Аристократу более присущ коллективизм.
Отношение к другому человеку формирует под влиянием своего отношения к группе, к которой принадлежит данный человек. Аристократу бывает непонятно, как можно одновременно принадлежать к двум враждующим или противоположным группам: "Ты либо с нами, либо с ними - тогда против нас".
Выделяет свой круг общения по каким-либо признакам, осознает его некую "особость".
В речи аристократа часто звучат выражения "группа", "типичный представитель", "наши", "все они такие" и т. п.
читать дальше
Взято по ссылке (там же про остальные признаки Рейнина):
www.dynamicsocionics.ru/napolnenie-priznakov-re...
-
-
06.09.2013 в 14:25таки проверил
ДЛЯ АРИСТОКРАТОВ ("управленцев" и "гуманитариев") характерна:
• "неоднородность отношений по агрессивности4" в обществе и в самих себе. И как следствие - спонтанное проявление агрессивности и деспотизма, стремление переадресовывать агрессию (вымещать своё раздражение) на других, "нижестоящих",
• способность выводить в "нижестоящие" всех, кто не способен дать отпор.
• способность самоорганизовываться в иерархии,
• способность учреждать иерархию и бороться за доминирующее место в ней
• способность устанавливать и соблюдать отношения соподчинения,
• способность существовать (преуспевать и само реализовываться) в субординированной системе отношений,
• уважение к традициям и ритуалам; стремление их соблюдать, способность их придумывать, внедрять, изобретать.
ДЛЯ ДЕМОКРАТОВ ("социалов" и "исследователей") характерно пренебрежительное отношение
• к спонтанному проявлению агрессии,
• к способности самоорганизовываться в иерархии, и подчиняться большинству,
• к способности вытеснять (или бояться быть вытесненным) в нижние слои иерархии (демократами осуждается пренебрежительное отношение к нижестоящим).
• к субординированной системе отношений,
• к традициям, культовым церемониям и ритуалам, требующим строгого соподчинения и неукоснительного соблюдения.
и там дальше..
www.diary.ru/~2101452/p174117155.htm