Шило в попе - мой внутренний стержень
Друзья мои, мне нужна помощь.
Не могу понять, почему друзья считают меня упертым Габеном, а самотипирование приводит к МАКСИМализму.
Я решила впервые заполнить анкету.
Не скрою, что некоторые вещи показались мне плохо сформулированной чушью. Но я постаралась.
БЛ

ЧЛ

БС

ЧС

БЭ

ЧЭ

БИ

ЧИ

@темы: Типирование, Нужна помощь!

Комментарии
09.04.2011 в 00:08

Me & The Minibar
У вас какой-то сложный тим, действительно:-) по-моему, вы и на габена не похожи, и на макса :susp:
Например, с ЧЛ. Вот этот ответ Качество работы оценивается по критериям, определяемым экспертами в данной конкретной области. Поэтому, например, мне сложно оценить работу программиста или медика: я - ни то, ни другое. Мою работу оценивает начальник. Качество вещи я оцениваю, ориентируясь на собственный вкус, которому вполне доверяю. - он, мне кажется, дан витальной функцией. И этот тоже, причем вопрос-то на ЧЛ, а вы с БС ответили (у Макса ЧЛ ограничительная, наверное, она может подсовывать вместо себя 8-ю:-))8. Опишите свойства любого объекта на выбор А этот ответ вообще как будто бы маломерная ЧЛ давала (хотя могу ошибаться, конечно:-) Чем выше качество (услуг, вещи, сервиса), тем выше должен быть доход специалистов, которые их предоставляют. Следовательно, мы платим больше. Берите учебник экономики и читайте.
есть корпоративная этика, принятая на работе. Я ей следую. Есть этика поведения с близкими людьми, и она тоже соблюдается - очень похоже на ответ двухмерной и ролевой.Для кого-то уместно прилюдно выражать эмоции, доля кого-то - нет. Многие не стесняются «самовыражаться» в блогах. Для меня лично это неприемлемо. И это тоже похоже на ответ с витала. Но ответы по ЧИ не похожи на ответы болевой, они достаточно неодносложные. А вот ответы по ЧС похожи на ответы болевой, кстати :lol:
Скажите, а анкету вы заполняли по порядку, от первого вопроса к последнему?
И вы написали про тренинги, где вас учили настойчивости в достижении целей - это ваше решение было посещать эти тренинги или нет?
09.04.2011 в 09:07

good as you
а меня, знаете, что удивило...
вроде анкету вы заполняли для себя, чтобы точнее понять, какой у вас тим, так?
почему же на некоторые вопросы вы пишете явно отписки - "возьмите учебник экономики и читайте", а не развиваете свои мысли?
по отпискам очень сложно понять.
09.04.2011 в 09:09

good as you
единственное, в чем я уверена по вашему опроснику - это интровертность. в остальном действительно надо копать глубже, как начал rlreader.
09.04.2011 в 10:05

Шило в попе - мой внутренний стержень
rlreader а анкету вы заполняли по порядку, от первого вопроса к последнему?
да
про тренинги, где вас учили настойчивости в достижении целей
Тренинги организует компания, где я работаю. Тот, о котором шла речь, назывался "Эффективная коммуникация". Довольно интересно. Но сама бы не пошла - достаточно книжку почитать по сабжу.
09.04.2011 в 10:11

Шило в попе - мой внутренний стержень
dancer Расскажите, как зависит цена от качества?
Ой. да мне просто скучно отвечать на подобные вопросы. Ну, лень :)
И потом - ответ очевиден, в общем-то: чем выше цена, тем выше должен быть уровень услуг или качество купленного товара.
11.04.2011 в 13:07

ох. вы мне совсем не похожи на рационального логика.
Инструкции нужны, конечно. Сама их терпеть не могу и следую им с неохотой, но от других требую выполнения оных «согласно процедуре», особенно если приходится тратить время на их написание!
В жизни далеко не всегда последовательна: могу говорить одно, а делать другое.
Недоделанное дело висит мертвым грузом, а делать все равно придется. Лень, но надо. Это иногда сильно достает. Приходится доводить начатое до конца. Если можно не доводить, с удовольствием не стану этого делать.

уже даже по первым пунктам вариант Макса, на мой взгляд, полностью отпадает.
11.04.2011 в 14:20

Шило в попе - мой внутренний стержень
J.C. А что не отпадает?
Друзья традиционно считают Габеном. В принципе. по многим пунктам согласна.
Да, я избегаю конфликтов, да, мне важен душевный и физический комфорт.
Я не люблю разговаривать (лучше напишу), избегаю тусовок.
I’m in a crowd and I’m still alone - это абсолютно про меня
11.04.2011 в 17:17

i-key сложно мне это сказать по такой анкете. может быть и Габен, хотя иногда по вашим ответам кажется, что вы этик. вы себя на интроверта-этика никогда не меряли?
11.04.2011 в 17:18

Шило в попе - мой внутренний стержень
J.C. вы себя на интроверта-этика никогда не меряли?
да не этик я.
11.04.2011 в 17:32

i-key ну хорошо) не этик и не надо)
будьте габеном. это совсем неплохо)
11.04.2011 в 17:43

Шило в попе - мой внутренний стержень
J.C. :yes: Да я не против. Уточнить хотелось.
Мне всегда казались странными попытки "подогнать себя под тим". Я не подгоняю. Интересуюсь просто.
11.04.2011 в 17:48

i-key я понимаю. сам не с первого раза тип свой понял. ведь тут еще много других факторов мутят картину - воспитание, окружение.
11.04.2011 в 21:38

Шило в попе - мой внутренний стержень
J.C. а Вы кто по типу? :)
11.04.2011 в 21:53

i-key эм.. гексли) долго был типируем в дона. и, право слово, винить в этом никого нельзя, я похож бываю.
11.04.2011 в 22:09

Шило в попе - мой внутренний стержень
J.C. С таким вот I’m in a crowd and I’m still alone я бы Вас за Гекселя никогда не приняла...
Думала, собрат по нищастью тиму...
11.04.2011 в 22:25

i-key а я депрессивный гексли. мне не нужна толпа. я предпочитаю близкие контакты с одним-двумя людьми. хотя, надо сказать, иногда на меня находит и я начинаю бродить по сообществам и высказывать свои мысли))
это все факторы внешней среды плюс родители.
но за габена меня никто из знакомых не принимал. я слишком явно интуит)
11.04.2011 в 22:31

Шило в попе - мой внутренний стержень
бродить по сообществам и высказывать свои мысли Это не считается! В блогах не бывает молчунов - есть только любители ввязываться в бесконечные холиварные споры и/или любовно поливать цветочки в собственной песочнице. Мне цветочки как-то ближе...
12.04.2011 в 10:27

i-key ну значит, я самый страанный в миире гексли!) потому как я еще и ближе к молчунам, которых не бывает.

а вообще, мы тут такой флуд в вашей записи устроили)
12.04.2011 в 11:54

Шило в попе - мой внутренний стержень
J.C. Это не так плохо, на самом деле :)
Жаль только, что никто так и не оттипировал.
12.04.2011 в 12:25

i-key мне казалось, что где-то было сообщество посвященное именно типированию.
12.04.2011 в 23:35

Me & The Minibar
i-key
А вы не могли бы рассказать о том, как вы проходили этот тренинг "Эффективная коммуникация? Как это было. Постарайтесь более-менее подробно об этой истории рассказать, пожалуйста, чтобы можно было получить из вашего рассказа дополнительную инфу для дальнейшего типирования, а то пока инфы очень мало. Я уточню, что я, например, ни разу в жизни на одном тренинге не была и не представляю, как они вообще проходят, поэтому очень попросила бы вас с деталями рассказать, для такого человека, как я, который только абстрактное представление об этом имеет.
А также, может, попробуем тест аспектных метафор?:-)
На всякий случай изложу суть: под катом идиотские словосочетания, они специально идиотские, чтобы уйти от шаблонов мышления; на каждое из них надо будет написать, что этот идиотизм может значить. Я их пронумеровала, но это не значит, конечно, что надо сначала 1, потом 2, потом 3 написать. И вы потом отдельно пометтье, пожалуйста, очередность ваших ответов, это тоже интересно.
читать дальше
Благодаря этому у нас будет новый материал:-) Спасибо!
13.04.2011 в 01:27

Шило в попе - мой внутренний стержень
rlreader Тренинг проводил очень профессиональный коуч, Антон. Была набрана группа из 15-ти человек. Мы все - из одной компании, но из разных отделов. Очень часто в крупных корпорациях народ друг с другом вообще не знаком, коммуникация затруднена из-за недопонимания. Да и с клиентами общаться всегда надо уметь. Поэтому нам предлагалось отыграть разные ситуативные моменты с многовариантным исходом. Например, нужно было убедить "упертого начальника" отпустить тебя в отпуск в самый авральный период, или доказать, что 10 дней зимних каникул целесообразнее присоединить к майским праздникам. Отрабатывались различные варианты "пристройки" людей друг к другу, публичные выступления, поведение в группе во время "переговоров".
Разновариантность может быть сопливой, если ее покрасить в розовые и вишневые сиропные сопли. Чем гуще цвет сиропа, тем плаксивей будут сопли. Наиболее эффективно при применении подобной разновариантности использовать белый платок, наглядно демонстрирующий альтернативную цветовую ориентацию соплей и вариабельность ситуативных потоков при непрерывно меняющемся течении ноздревого насморка.

К структурным схемам, особенно векторным, у роботов-исследователей всегда было неоднозначное отношение, поскольку их изучение непосредственно связано с жизнедеятельностью Шмыгающих Русалок. Векторы указывают на эмоционально-симптоматические проявления схематических реакций. Все реакции можно считать схематическими или структурными, но лишь в некоторые была изначально заложена волнообразно-колыхательная реникса, излучающая восторженность в коротком волновом диапазоне. Восторженность структурных схем вызывают в поющих организмах Шмыгающих Русалок ответные импульсивные колыхания и сдавленные горловые звуки, похожие на спорадический вокализированный кашель. В качестве структуроопределяющей основы выступают сами исследователи феномена Вокализированного Кашля, и на данном этапе мы можем говорить об их восторженности как внушенной категории, снимающей эмоциональные блоки у роботов-исследователей и максимально приближающей их эротические реакции к сопливой вариантности, отраженной в неоднократно описанном опыте с белым платком...
(про родную целесообразность - завтра допишу :)) Время - половина второго ночи, и полночь перестает быть волевой, как сегодняшнее утро перестало быть томным сразу после начала хорового вокализированного кашля...
15.04.2011 в 02:52

Me & The Minibar
i-key
Спасибо!
Версия сенсорика пока что подтверждается, это уже хорошо)))
Ваш чудесный пассаж про Шмыгающих Русалок доставил мне немало удовольствия :lol: Хотя, конечно, очень мало информации))
Поэтому я очень жду вашей версии про родную целесообразность. И еще: мне нравится ваша фантазия, но если у нас цель определить ваш тим остается, то лучше, конечно, было бы про нее рассказать так, как если бы вам надо было объяснить ее ребнку, который не знает, что это такое, а вы-то знаете))
15.04.2011 в 14:14

Шило в попе - мой внутренний стержень
rlreader Надо бы еще сообразить, что говорить о целесообразности и о том, насколько она мне родная.
А вот и не всегда родная. Я могу довольно долго терзать что-то ради процесса, и на результат мне пофиг. Вариант "Доктор, я жить буду?" - "А смысл?..." - мне не подходит, потому что жизнь - это именно процесс, как и поиски смысла, а результатом все равно будет бугорок с крестиком.
Т.е. это не означает, что не вижу цели. Очень даже вижу, но издалека и как бы размыто. А также разнообразные средства ее достижения. Игра в разновариантность достижения цели мне роднее, чем собственно цель. Она одномоментна и скучна, как 2х2=4, как быстрый оргазм, потому что сразу же после ее достижения может наступить провал. Пустота.
И ее поневоле начинаешь наполнять следующим процессом поиска смысла. Это как если бы вам надо было разглядеть самую дальнюю звезду, а все, что нужно, всего лишь, мелочь такая, несущественная хрень - это притащить домой мощнейший телескоп, настроить его, уставиться глазами и понять - вот она, цель.
А дальше что?...
15.04.2011 в 14:19

Шило в попе - мой внутренний стержень
rlreader Волевая полночь ставит в тупик. Полночь - время расслабления и осмысления дневных впечатлений, а собирать в кулак волю я буду, если в ночи надо куда-то бежать - по сигналу тревоги, по тревожному звонку или даже по необдуманно данному обещанию: да, приду ровно в полночь, как договорились.
Воля, увы, не входит в набор моих положительных качеств - ни в полночь, ни когда-либо еще.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии