Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Вопросы именно к дельтийцам и практически про себя любимого.
Что вам в Штирлицах:
1. Нравится.
2. Не нравится.

Подписывайте тим, пожалуйста.

читать дальше

@темы: Штирлиц, Вопрос

Комментарии
21.12.2010 в 19:58

silent thief
22.12.2010 в 20:29

Юмор — один из элементов гения.
1) Желание защитить. Или даже знание того, что может защитить. Надежность.
Рядом с таким человеком чувствуешь себя очень комфортно, особенно, если он хорошо к тебе относится. Осознание того, что такой большой и сильный человек может быть еще и снисходительным - мой персональный кинк в людях.

2) Закрытость.
Иногда не совсем понятно, почему плохо Штирлицу, ибо он молчит, как партизан, а ты себя чувствуешь очень неуютно и не знаешь, что сделать - то ли приобнять, то ли успокоить, то ли у тебя уже паранойя началась. В этом плане нужно быть очень подкованным в этическом плане, чтобы не сказать какую-нибудь глупость :)
10.01.2011 в 11:49

О нас многое уже сказали. Кроме того: 1. Штирлицы пытаются все осмыслить и проанализировать, хотя там нужно просто почувствовать;
2. Склонны в некотором смысле идеализировать людей и смотреть на их поступки с точки зрения логики (а ведь люди повершают логичные поступки далеко не всегда).
18.01.2011 в 18:14

Искренне, наивно, сильно.
Нереально завышенные требования к близким. Меня просто убивает, когда Штир вежлив с посторонними и жесток с близкими людьми вполть до подавления личности.
Вот уж правда. Мой Штир с упорством меня переделывает под себя. А я боюсь сказать что-нибудь поперек, потому что она ради кого-либо меняться отказывается.
3. Невнимание, иногда. Но даже говорить не хочется, потому что всё невнимание триста раз перекрыто заботой и теплотой.
Сложно сказать. В моем случае эта самая забота появляется только тогда, когда я даю слабину и начинаю жаловаться. А я так очень редко делаю - обычно я в роли жилетки, груши и козла отпущения.

Вообще, в Штирах очень нравится надежность и какое-то спокойствие, несмотря на их типично экстравертскую энергию. Рядом с ними чувствуешь себя защищенной и спокойной, даже забываешь обо всех проблемах.
патологический Дост
18.01.2011 в 18:18

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Салмиакки на пробу
Мой Штир с упорством меня переделывает под себя.
Странно слышать от Доста. Дуал, как бы. Чего тут переделывать?
18.01.2011 в 19:04

Искренне, наивно, сильно.
ЯтуркЭнженсирхив, она немного жесткий подтип Штирлицов - ей не нравится мое вечное обдумывание всего, чего только можно и мое беспокойство за всех. Поэтому и переделывает. Оправдывает это тем, что не хочет быть обузой.
18.01.2011 в 20:46

Что бы ни случилось, ты должна светить.
то ли приобнять, то ли успокоить, то ли у тебя уже паранойя началась.
ага :alles:
обычно я в роли жилетки, груши и козла отпущения.1. Штирлицы пытаются все осмыслить и проанализировать, хотя там нужно просто почувствовать;
Я так и не поняла, это минус или плюс? Судя по "хотя" скорее минус? Так они далеко не всегда могут "просто почувствовать". У них другой способ переработки и сортировки информации - логический. Вот и анализируют. И правильно, чай базовая.
18.01.2011 в 21:02

Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта || No time wasters, no space wasters please!
Салмиакки на пробу ей не нравится мое вечное обдумывание всего, чего только можно и мое беспокойство за всех. Поэтому и переделывает.
Может, Макс? Не пойму, как это может не нравиться...
18.01.2011 в 21:03

Искренне, наивно, сильно.
troyachka, у нее подтип Макс, но сама по себе она истинный Штир. Не нравится потому, что она вбила себе в голову, что она не думает, не будет любить и вообще она образец твердокаменности. Хотя я вижу, что она намного мягче и по сути не против моих размышлений и беспокойства. Но принципам она не изменяет.
у меня же подтип Драй. Ооооой..
18.01.2011 в 21:08

Ни одно создание, лишенное щупалец, не может иметь развитого интеллекта || No time wasters, no space wasters please!
Салмиакки на пробу у нее подтип Макс

Честно, не пойму, как это подтип может быть по блоку Ид, это слишком уж странно. Ладно еще акцентуации на базовую или творческую... Но так можно и до Штирлица подтипа "Есенин" доковылять.
18.01.2011 в 21:12

Искренне, наивно, сильно.
troyachka, я ничего в этом странного не вижу. Не подводить же все 7 миллиардов под 16 социотипов - есть куча вариаций.)
18.01.2011 в 21:38

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Но так можно и до Штирлица подтипа "Есенин" доковылять. :lol:
пожалуй, это самая суть того, что можно сказать про подтипы :gigi:

мое вечное обдумывание всего, чего только можно и мое беспокойство за всех.
тут, скорее всего, идёт речь о пассивности, о том, что человек вечно думает и беспокоится вместо того, чтобы что-то уже начать делать. Такое Штирлицу действительно не нравится. Если только та, о ком пишет Салмиакки на пробу действительно Штирлиц.

А Дост изначально "заточен" под Штира (или наоборот), так что никакой глобальной переделки тут в принципе не требуется.
18.01.2011 в 21:42

Искренне, наивно, сильно.
тут, скорее всего, идёт речь о пассивности, о том, что человек вечно думает и беспокоится вместо того, чтобы что-то уже начать делать
Это точно про меня. х_х Она Штирлиц в большей степени, чем Джек или Макс. Даже психологи уже устали терпеть наше вечное "А она точно Штир?" и сразу рявкают, что "Да, только отстаньте". хД со мной то же самое, хоть и чувствую себя иногда Драем. Хорошо, что иногда.
18.01.2011 в 21:50

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Даже психологи уже устали терпеть наше вечное "А она точно Штир?" и сразу рявкают, что "Да, только отстаньте".
психологи? :susp:
а "она" это Ваша мама?
18.01.2011 в 21:58

Искренне, наивно, сильно.
ЯтуркЭнженсирхив, хуже все намного проще. Это моя подруга)
мама у меня Дост и психолог, чх. У нее мама тоже Дост и ТОЖЕ психолог. Помимо них мы еще к людям обращались по этому вопросу, чтобы не мучаться
10.02.2011 в 16:59

Береговушка Я так и не поняла, это минус или плюс? Судя по "хотя" скорее минус? Так они далеко не всегда могут "просто почувствовать". У них другой способ переработки и сортировки информации - логический. Вот и анализируют. И правильно, чай базовая. Это просто есть, но в данном контексте, скорее недостаток. Мне в жизни этой самой "женской" интуиции очень не хватает.
10.02.2011 в 17:00

Береговушка Я так и не поняла, это минус или плюс? Судя по "хотя" скорее минус? Так они далеко не всегда могут "просто почувствовать". У них другой способ переработки и сортировки информации - логический. Вот и анализируют. И правильно, чай базовая. Это просто есть, но в данном контексте, скорее недостаток. Мне в жизни этой самой "женской" интуиции очень не хватает.
01.05.2011 в 08:46

Первый шаг ВСЕГДА за тобой...
не скажу что именно что бы так уж и нравилось, но забавляет, что
- что у вас всё по отдельности и вы ни чего не совмещаете, в особенности личную жизнь и друзей, личную жизнь и работу.
- что вас можно о чём-то попросить, и быть уверенным что вы сделаете все в точности, главное инструкцию для вас составить, ну а потом вы ещё и отчитаетесь)
- и что вы часто пользуетесь всякими инструкциями и мануалами.
- спорить с вами, иногда это даже не бесполезно)
- что вам можно задавать практически любые вопросы если бы вы ещё и на все их отвечали - было бы совсем здорово
- то как вы уходите от вопроса,если не хотите на него отвечать
- что над вам можно стебатся и прикалываться, а вы не обижаетесь

бесит:
- что вас вечно нужно заранее уведомлять, а том что хочу встретиться
- да и вообще, что с вами нужно договариваться заранее, точно определяя время встречи ну не знаю я чем я тогда-то во столько-то заниматься!
- что вы иногда не тактичны...
- упёртость (это долго объяснять, но она есть) вам порой гибкости не хватает, ИМХО
- и то что вы пытаетесь командовать!

в общем как-то так. Активироваться с вами вообще приятно, и забавно, но ни чего серьёзного с вами я бы иметь не хотел, кроме дружбы разумеется.
вообще дружить с вами крайне полезно ;)
Разумеется Гексля, кто ж ещё ТАКОЕ мог написать ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail