23:28

Что бы ни случилось, ты должна светить.
Здравствуйте. Прошу помочь в типировании: подтвердить или опровергнуть Достость). А то после того, как дискуссии почитала, засомневалась. В том смысле, что тождественные отношения я чувствую далеко не со всеми Достами. А поскольку сама типирую плохо, а в реале никто из знакомых соционикой не увлекается, проследить интертипные отношения сложно.
И у меня были сомнения - сенсорик или интуит? По тестам всегда выходило ни то, ни сё. В общем, кто с Достах разбирается, помогите, пожалуйста!
Заранее спасибо большое).

анкета

@темы: Типирование, Достоевский, Нужна помощь!

Комментарии
03.06.2010 в 13:12

Проходи по нему и не строй себе дома.
По мне так вполне Достовские ответы).
А описания Достоевских Вам как? Люди очень разные, по общим описаниям чётче видно, Ваш тип или не Ваш.
03.06.2010 в 20:35

Что бы ни случилось, ты должна светить.
Весенние листья, раньше, по моим ощущениям, выходило половина на половину). Знакомые в реале, которым я описание читать давала, склонялись больше к Драйзеру, друзья в сети наоборот к Досту. Я отдавала предпочтение Драю, считая, что реал есть реал, им должно быть лучше видно.
Это может быть оттого, что мои родители из третьей квадры? Отец Баль как раз бы хотел видеть во мне активатора, как мне кажется, и, наверное, бессознательно, хотел сделать из меня именно Драя - после наблюдений сложилось именно такое впечатление. Может, это я так под него подстраиваюсь?
Потому что хочет-то он хочет, но мне кажется, что отношения заказа больше подходят. :conf2: вечно эксплуатируют :D И в Джеках я своего дуала не чувствую... хотя, возможно, просто мало с ними общалась).
04.06.2010 в 19:11

Проходи по нему и не строй себе дома.
Драйзеры - агрессоры. Это то, что сразу видно, если поставить их рядом с Достами, и не вдаваться в разбор функций. Кроме того, лично мне сразу бросается в глаза резкое отличие у этих типов белой этики. Даже если бы у Драев не было творческой волевой сенсорики, всё равно их взгляд на окружающих остался бы, скажем так, тяжёлым - негативная белая этика призвана обличать недостатки общества, видят в людях они прежде всего плохое. Досты же верят в хорошее в людях и пытаются из них это хорошее вытянуть на свет божий. Вы больше как: людей любите или подозреваете во всех грехах?)
Когда кажется, что "хотел бы сделать" - это действительно похоже на заказ, потому что заказчик заказывает подзаказному поведение своего дуала, т.е. прежде всего хочет, чтобы тот свою болевую как базовую проявлял, что у бедняги, конечно, не выходит.
И в Джеках я своего дуала не чувствую...
А в Штирлях?)

Ещё обратите внимание обязательно на квадральные ценности, по ним, мне кажется, довольно легко определиться в Вашей ситуации.
04.06.2010 в 23:00

Что бы ни случилось, ты должна светить.
Весенние листья, я вижу в людях и то, и то. Акцент стараюсь делаю на хорошем, но так получается не со всеми и не всегда. Чужим людям я такое вряд ли буду говорить (зачем?), а вот близким, бывает, высказываю своё негативное отношение к их поведению и моральным принципам, не особо-то считаясь с их чувствами. Вернее, совсем не считаясь, осознанно и специально. Хотя, это бывает очень редко и с очень определёнными людьми, которые, так уж сложились обстоятельства, считаются близкими, но не укладываются в моё представление о порядочности.
Я не закрываю глаза на недостатки, обычно я их достаточно ясно вижу и знаю, чего можно ожидать от человека, а чего нет, следовательно, мне нет необходимости подозревать во всех грехах). И от недоверия и подозрительности я быстро устаю. Наоборот, в каких-то ситуациях, использую доверие, как защиту.
А в Штирлях?)
Штиры мне нравятся. Точно нравятся. При более близком знакомстве мне с ними легко, и они вызывают уважение и восхищение, что для меня редкость, поэтому я эти чувства старательно оберегаю. Но я на их критику очень болезненно реагирую. И обижаюсь, хотя они не видят повода.
Но поначалу они кажутся резкими, сухими и очень прямолинейными, что отталкивает, поэтому тут нужно какое-то время и общие интересы.

Ещё обратите внимание обязательно на квадральные ценности, по ним, мне кажется, довольно легко определиться в Вашей ситуации.
Некоторые моменты, опять же, перекликаются, но там я склоняюсь больше к Дельте).
05.06.2010 в 17:11

Проходи по нему и не строй себе дома.
Всё-таки Вы мне больше на Достоевского похожи, хотя точно только Вы сами сможете узнать. Если есть возможность, пообщайтесь поближе с Драйзерами и Достами, чтобы почувствовать тождество в реале, ну и с Джеками.
Я Ваш дневник почитала немного - агрессии не чувствуется совсем, а в пост о лодочной прогулке очень интуитивный (в распространенном понимании этого слова =)). Даже дизайн вполне Достовский, и Бэмби на аватаре).
05.06.2010 в 17:37

Что бы ни случилось, ты должна светить.
Весенние листья, спасибо Вам большое).. :red:
05.06.2010 в 21:14

Проходи по нему и не строй себе дома.
Да не за что). Буду надеяться на то, что выйдете всё-таки дуалом :).
05.06.2010 в 21:32

У меня золотой характер, такой же тяжёлый ©
Дарита вообще Весенние листья всё очень замечательно и правильно отметила про ваше отличие от Драя. В вашей анкете нет никакой агрессии. Драйзер на многие ситуации отреагирует гораздо жёстче. )))
А вообще, как самый настоящий Достоевский, замечу, что почти на все вопросы анкеты я бы ответила также. Так что, всё же вы вероятно действительно Достоевский. )))
05.06.2010 в 22:37

Что бы ни случилось, ты должна светить.
Королевна Эл, правда?)) Значит, мне действительно пора перестать сопротивляться и возвести себя с Досты).. :rolleyes: Просто ТИМ очень хороший, а я-то знаю, что я совсем не ангел) :D
Спасибо) ;)
05.06.2010 в 23:13

Проходи по нему и не строй себе дома.
Королевна Эл, спасибо за поддержку =).

Дарита, конечно, Досты не без недостатков, но на фоне остальных - ангелы небесные).
06.06.2010 в 11:33

У меня золотой характер, такой же тяжёлый ©
Дарита да я как бы тоже к этим замечательным крылатым сущностям себя никак не причисляю. ))) Разве что опять соглашусь с Весенние листья - это мы на фоне других тимов выглядим как Ангелы. И то не для всех и не всегда. :-D
И ещё: сопротивляться действительно не надо. Надо просто пожить Достом и сами поймёте в итоге оно или не оно. Меня психолог в Есенина определила. И я около года жила Есениным, пока не поняла, что меня что-то смущает и не устраивает. ))) В итоге сама себя возвела в Достоевские и оказалась права. )))
06.06.2010 в 12:32

Что бы ни случилось, ты должна светить.
конечно, Досты не без недостатков, но на фоне остальных - ангелы небесные).
И то не для всех и не всегда.
Вот только это и утешает)))
пока не поняла, что меня что-то смущает и не устраивает.
Я живу несколько месяцев, меня всё устраивает, даже более чем)) так что
Весенние листья, Королевна Эл, вы действительно, наверное, правы. Просто сложилось такое убеждение, что Досты в принципе ничего плохого сказать не могут). Вот я и сомневалась)
Спасибо огромное)) Убедили)) Вот что значит, Штир с Достом на пару поработали. :D
06.06.2010 в 15:22

У меня золотой характер, такой же тяжёлый ©

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail