20:26 

Злойъ дайктатор



Если увлекающиеся соционикой люди будут вам расссказывать, что Гексли не умеют готовить/стирать/шить/работать и прочее - не верьте. Наглая ложь.
Я, как среднестатистическая Гексли, заявляю, что Гексли умеют:
  1. Готовить. Пусть не в промышленных объемах, но на семейный завтрак/обед/ужин хватит. И это вкусно. Правда, бывает не особо часто.
  2. Стирать. Пусть не шторы и покрывала, а свои вещи. Но в конце концов, изобрели стиральные машинки. Но Гексли все равно умеют стирать.
  3. Убирать. Гексли умеют убирать! Пусть они не чистят дом целыми днями, а убирают, когда появится вдохновение, убирать они умеют и даже любят, когда их не заставляют.
  4. Лечиться. Пусть они делают это по-своему, но они это делают и у них хорошо получается! Вы когда-нибудь видели Гексли, постоянно жалующегося на хвори?
  5. Вести садово-огородные работы. Они страшно не любят этого, но умеют - примите как печальный факт. Знают, как выглядят грабли и с какой стороны нужно подходить к лопате.

@темы: Гексли, Полезная информация, Практика

Комментарии
2009-04-18 в 22:40 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
ключевое слово "увлекающиеся"
если "увлекающиеся" соционикой люди начинают вам что-то рассказывать, лучше пошлите их лесом :)

2009-04-18 в 22:55 

Злойъ дайктатор
Эвелина Вау а как насчет придирающихся к словам людей?

2009-04-18 в 22:58 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Эвелина Вау, опасное это дело. Я ведь тоже не люблю в теоретические дебри модели А углубляться, как и всякий сенсорный логик, но если достанут - могу достать в ответ тяжёлую артиллерию.

2009-04-18 в 22:59 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
Слова имеют закрепленный за ними смысл.:) И в данном случае суть именно в том, что ни один человек, серьезно интересующийся соционикой, не станет утверждать ничего подобного. Соционика, она вообще-то изучает особенности информационного метаболизма, алгоритм обработки информации, мышление.
А не садово-огородные работы.

Да, принцессы Гамлеты тоже какают.:)

2009-04-18 в 23:02 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
RBS_Vader, как сенсоэтику, плз, поясните, "это" - это что? Вы хотите попытаться доказать, что Гексли не знают, с какой стороны подойти к граблям, с точки зрения модели А? О.

2009-04-18 в 23:03 

Злойъ дайктатор
Ах, опять придирки к словам? Слова имеют великое множество смыслов.
Речь ведется о том, что в большинстве описаний ИЭЭ идет речь о слабой БС и прописывается неспособность Гексли убирать/готовить/трудиться и прочее.

2009-04-18 в 23:06 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
Aerien, вообще говоря, убирать-готовить-трудиться - это еще и черная логика.
Она у вас двухмерная, но это могут даже Дюмы и Еси.:)))

2009-04-18 в 23:07 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Эвелина Вау, вот сразу видно, что альфа. Но, конечно, тимное и интимное путать не следует, это правда.

2009-04-18 в 23:08 

Злойъ дайктатор
Эвелина Вау, стоит ли мне придраться к слову "даже" в вашей реплике?

2009-04-18 в 23:09 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
RBS_Vader, о. Вот так бы сразу, а то заладили: бользаг, бользаг...:)))

2009-04-18 в 23:10 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Вы хотите попытаться доказать, что Гексли не знают, с какой стороны подойти к граблям, с точки зрения модели А?

Чего? Каким образом это следует из моего комментария? Телепатия какая-то...

2009-04-18 в 23:11 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Эвелина Вау, а Бальзак-то тут при чём? :hmm:

2009-04-18 в 23:11 

Злойъ дайктатор
Это логика Эвелины Вау) Запатентовано?
Может, введем Серой Логикой?

2009-04-18 в 23:12 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
Aerien, попробуйте. ;)

RBS_Vader как сенсоэтику, плз, поясните, "это" - это что?
Это не телепатия, это пред-по-ло-же-ни-е.

2009-04-18 в 23:16 

Злойъ дайктатор
А когда это у нас предположения высказывались в такой форме?

Слушайте, у вас вечер свободный?

2009-04-18 в 23:16 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Эвелина Вау, ну, неправильное предположение. Бывает, чо. А садово-огородные - дикий минус по БС, как ни крути.

2009-04-18 в 23:17 

Это логика Эвелины Вау) Запатентовано?

похоже на логику роба или дюмы :hmm:

2009-04-18 в 23:19 

Злойъ дайктатор
Олин, так Эвелина и есть Дюма.

2009-04-18 в 23:19 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Olin, я потому-то и сказал про альфу. Голая теория без привязки к практике - их альфа и омега.

2009-04-18 в 23:20 

Aerien Та я знаю. Просто порой роба напоминает. )

2009-04-18 в 23:22 

Злойъ дайктатор
Одноквадрийцы, чо)
*шепотом* Я сегодня успешно косила под Габена внешним видом)

2009-04-18 в 23:33 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
RBS_Vader, омг. Стоп.:)
Я всего лишь спросила, что "это" - опасное дело.:) И в русле беседы предположила, что придираться к словам (то есть приравнивать "увлекающихся" к несведущим, но упорным) и вспоминать модель А (то есть намекать на противоречия приведенных в посте утверждений модели А). Я уже вижу, что мы друг друга не поняли.

А причем здесь Альфа? Опять же в контексте сообщества, я так поняла, что это был намек на мой тим (поскольку Вы Габен, Aerien - Гексли, а больше тут никого не было)? И порадовалась, ибо меня вообще в основном Бальзаком считают.:)

Да почему же садово-огородные - минус по БС? Есть же резиновые сапоги, перчатки и т.п.

Aerien, у меня вся ночь свободная. Это предложение?:)))

Olin логику роба или дюмы
Я даже не знаю, что сказать, право.

2009-04-18 в 23:40 

Aerien :-D

кстати, не подскажите, что может собрать Гексли? Сделать его чуть-чуть повнимательней, кроме габена под боком :-D?

А то ей-богу, сил моих нет, поставили мне в лаборатории напарником гексли-одногруппника, так я не успеваю за всем уследить -_-

2009-04-18 в 23:40 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
приравнивать "увлекающихся" к несведущим

Просто приравнивать к несведующим. Эдак ведь можно и Аушру приравнять ненароком. Меня несколько раз приравнивали, правда, не в области соционики. Ну, что я могу сказать... неудобно вышло. :evil:

А причем здесь Альфа? Опять же в контексте сообщества, я так поняла, что это был намек на мой тим

Не конкретно на Ваш, разумеется. Я вообще не любитель на личности переходить.

Да почему же садово-огородные минус по БС? Есть же резиновые сапоги, перчатки и т.п.

Это облегчает до некоторой степени, конечно. Но сам трудовой процесс остаётся тупым и монотонным, плюс солнце, насекомые, боль в мышцах и т.д. и т.п.

2009-04-18 в 23:43 

Злойъ дайктатор
Да интересуюсь) С какой радости у человека всегда столько свободного времени...
Что касается предложения - я ничего не предлагала))) А аська или скайп есть у вас?

2009-04-18 в 23:45 

Злойъ дайктатор
Olin надо внушить ВАЖНОСТЬ и НУЖНОСТЬ идеи. Заинтересовать лично его)
Или пообещать нечто давно желаемое.

2009-04-18 в 23:53 

Aerien это идея, спасибо.
важностью я его накормила сполна, осталась нужность :angel2:

2009-04-18 в 23:55 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
RBS_Vader, нельзя просто приравнивать к чему-то, приравнивать можно только что-то к чему-то.
Есть же пост - в целом чернологический, там еще кой-чего подмешано, но говорит там обиженная двухмерная ценностная. Как это я не умею, я умею! :))

Омг.:) По описанию получились гектары картофельных полей, а не 6 соток клумб в Подмосковье. Насчет таких объемов ничего не скажу, не пробовала. А так, в земле покопаться - кайф, ощущаешь свою причастность к происходящим в природе процессам.
От местных окологородских насекомых неплохо спасают репеленты, а солнце - это ж хорошо, копаться в земле под снегом много неприятнее...

Но мы же не то обсуждаем, обратите внимание. В посте речь идет о том, что Гексли умеют вести садово-огородные работы. Они страшно не любят этого, но умеют - примите как печальный факт. Знают, как выглядят грабли и с какой стороны нужно подходить к лопате.
По БС - тут может быть "страшно не любят" (симптоматично нераскрытое), остальное - чистая ЧЛ. Никаких комаров, солнца и мышц нет.
Это не придирки.:) Вы поймите, что нельзя пытаться применить на практике не понятно что.

2009-04-18 в 23:58 

Эвелина Вау
запоминать пейзажи
Aerien, не-а, ничего у меня нету. Я не люблю общение в реальном времени, мне его в оффлайне хватает и еще остается.:)
А чем человек должен быть занят в ночь со страстной субботы на пасхальное воскресенье? Сижу, музыку слушаю, общаюсь.

2009-04-19 в 00:05 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
А так, в земле покопаться - кайф, ощущаешь свою причастность к происходящим в природе процессам.

Я технократ, мне не понять. Я вообще инстинктивно не доверяю биологическому.

По БС - тут может быть "страшно не любят"

Собственно, я, как Габен, на этом и делаю основной акцент.

   

Сообщество четвёртой квадры

главная